Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-308/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-351/2022 (13-308/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате государственной пошлины

г.Кунгур Пермского края     31 марта 2022 года

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В., рассмотрев заявление представителя Публичного акционерного общества Сбербанк России о возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2 602, 84 руб., уплаченной за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Таифова Р.Р., Таифовой Г.Ш. Указывает в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Судьей установлено:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском о взыскании солидарно в пределах наследуемого имущества с Таифова Р.Р., Таифовой Г.Ш. задолженности по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 80 094,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 602, 84 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2602,84 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк России к Таифову Р.Р., Таифовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников оставлены без рассмотрения, в связи с неявкой представителя (л.д.74-75).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление ПАО Сбербанк России» оставлено без рассмотрения, судья считает, что государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в 2 602,84 руб. полностью подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк России государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в 2 602 (две тысячи шестьсот два) рубля 84 копейки при обращении в суд с исковым заявлением.

Судья Е.В.Власова