Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2023 от 18.07.2023

    Дело № 5-210/2023

УИД 91RS0019-01-2023-003092-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                          г. Симферополь,

<адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО4, рассмотрев в зале суда в <адрес> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол от ДД.ММ.ГГГГ 82 01№ об административном правонарушении)

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>ёная, <адрес>,

                                              установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, СНТ «Ивушка», <адрес>ёная, вблизи <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, СНТ «Ивушка», <адрес>ёная, вблизи <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно – выражался нецензурной бранью и приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1),

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского 3 взвода полиции ФГКУ УВО ВНГ России по РК ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут к сотрудникам полиции обратились сотрудники скорой медицинской помощи с просьбой помочь перенести потерпевшего, поскольку ФИО2 препятствовал их работе, в том числе выражался в адрес сотрудников скорой медицинской помощи нецензурной бранью и был с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 9);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержанным им в судебном заседании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков он нанес удар обухом топора по голове мужчине по имени Эдуард. По приезде на место сотрудников полиции и скорой медицинской помощи ФИО2 выражался нецензурной бранью (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут установлено состояние алкогольного опьянения, результат – 0,51 мг/л (л.д.3),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, согласно которому ФИО2 был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 10);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 82 10 № об административном задержании, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут задержан ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 11).

В судебном заседании на основании справки на физическое лицо (л.д. 5-8) установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор решением от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевского районного суда <адрес> на 8 лет, он привлекался к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за преступление против жизни и здоровья, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт что своими противоправными действиями ФИО2 препятствовал оказанию сотрудниками скорой медицинской помощи неотложной медицинской помощи потерпевшему, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает признание ФИО2 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

               Постановление суда об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

              Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                    ФИО5