Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2023 ~ М-1677/2023 от 18.05.2023

УИД 04RS0007-01-2023-002348-68

Дело № 2-3029/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023г.                                                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

          МУП «Водоканал», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за услугу водоотведения по договору водоотведения ... от ***. в размере 157 846,84 руб., за период *** а также пени за период с *** по *** в размере 26 092,45 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 4 879 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ткачева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Малатхаева С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направляла, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Ткачеву А.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании Постановления Администрации <адрес> ... от *** статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей наделен МУП «Водоканал» <адрес>.

Судом установлено, что ***. между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения ... (лицевой счет 5640), в соответствии с которым истец обязуется осуществлять прием сточных вод абонента сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить истцу оплату водоотведения в сроки, порядке и размерах, установленные договором.

Согласно п.3 договора местом исполнения обязательства по данному договору являются сливные станции: 2 км Спиртзаводского тракта (148 мкр)- кол. ...а, <данные изъяты> – кол. ..., <адрес> – кол. ..., <адрес> (КНС- 8б) - кол. ..., <адрес>. – кол. ..., <адрес> – кол. ....

Датой начала приема сточных вод является ***.

Объем единовременно принимаемых стоков определяется объемом загрузки специализированного транспорта, указанного в технических характеристиках ТС. ТС ответчика – ГАЗ-3309, госномер Р721КТ03.

Оплата по договору производится абонентом по тарифам на водоотведение. Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с Дополнительным соглашением от *** к договору водоотведения режим приема сточных вод определяется в соответствии с объемом сточных вод, принимаемых в специализированный транспорт единовременно. Периодичность приема сточных вод с ***. составляет 100 куб.м. на одну единицу специализированного транспорта емкостью 3,6 куб.м..

Судом установлено, что, начиная с расчетного периода ***., ответчик не производила оплату по договору, в результате чего у ответчика возникла задолженность за услугу водоотведения. Как следует из представленных суду счетов-фактур, за весь период *** по ***. задолженность составляет 157 846,84 руб.. Расчет общей суммы задолженности суд находит верным, ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 29 договора водоотведения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства абонентом по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчету общая сумма пени за просрочку оплаты составляет 26 092,45 руб.. Расчет пени суд находит верным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 879 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу МУП «Водоканал», ИНН 0326540932, задолженность за услугу водоотведения в размере 157 846,84 руб., пени в размере 26 092,45 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 879 руб., всего в общей сумме 188 818,29 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023г.

Судья                               Урбашкиева Э.К.