Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-175/2021 от 09.03.2021

Материал № 4/1-175/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   11 марта 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Ортякова О.Н., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                  у с т а н о в и л:

    Осужденный Ортяков О.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 79 УК РФ.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 сентября 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Осужденным Ортяковым О.Н. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

         Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано осужденным, в связи с чем, именно он обязан представить суду документы, в том числе заверенную надлежащим образом копию приговора, на основании которого он отбывает наказание. Осужденный имеет право на получение копии приговора в суде, постановившем приговор.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ортякова О.Н., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Ортяковым О.Н. не представлено.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ортякова О.Н. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ортякова О.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство Ортякова О.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.В. Чагин