Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2023 от 12.10.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002553-95

Дело № 5-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 16 ноября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Макеев С.В., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, дело об административном правонарушении в отношении:

Вышинского В. В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышинский В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

- 21.05.2023 в 16 часов 30 минут Вышинский В.В., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, ударил ФИО1 один раз кулаком правой руки в область левой щеки, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В судебное заседание Вышинский В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Принимая во внимание надлежащие извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу о дате и времени рассмотрения дела отсутствие от него ходатайств об отложении рассмотрения дела суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, и привлечь Вышинского В.В. к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Вышинского В.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Вышинский В.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, умышленно ударил ФИО1 один раз кулаком правой руки в область левой щеки, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Вина Вышинского В.В. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № от 26.09.2023, в котором изложено существо правонарушения; заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от 21.05.2023, в котором потерпевший просит провести проверку по факту нанесения ему телесных повреждений Вышинским В.В.; письменным объяснением ФИО1, подтвердившим обстоятельства совершения Вышинским В.В. правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 от 21.06.2023 об обстоятельствах правонарушения.

Несмотря на указание в заключение эксперта № от 31.05.2023 на отсутствие телесных повреждений у потерпевшего ФИО1, иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего и связаны с его субъективными ощущениями. Кроме того, факт отсутствия телесных повреждений является закономерным, поскольку экспертиза проведена спустя несколько дней после произошедшего.

Причинение Вышинским В.В. физической боли ФИО1 обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Позицию Вышинского В.В. о несогласии с протоколом об административном правонарушении, ввиду не применения в отношении потерпевшего противоправных действий, выраженную им при составлении протокола, суд расценивает как способ защиты, избранный в целях избежать ответственности за содеянное, поскольку факт совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрения дела достоверно установлен показаниями потерпевшего и материалами дела.

При этом в действиях Вышинского В.В. не содержится уголовно наказуемое деяние, так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, он не привлекался.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Вышинского В.В. нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он ударил потерпевшего ФИО1 один раз кулаком правой руки в область левой щеки потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вышинского В.В., по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Вышинскому В.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вышинского В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с. 04551460330, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН № протокол № об административном правонарушении от 26.09.2023, паспорт № от 12.05.2006 выдан ОВД города Кузнецка Пензенской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья