Дело №
УИД 16RS0№-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО2, ознакомившись с жалобой ФИО1 на определение территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, <адрес>х об отказе в возбуждении дела об административном правоотношении от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
В Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на определение территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, <адрес>х об отказе в возбуждении дела об административном правоотношении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО «<данные изъяты>» по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5, пункте 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В рассматриваемом деле место вынесения оспариваемого определения находится: <адрес>, п.г.т. Алексеевское, площадь Свободы, <адрес>.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в районный суд по месту фактического рассмотрения материалов и вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО1 на определение территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, <адрес>х об отказе в возбуждении дела об административном правоотношении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО «<данные изъяты>» по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Чистопольского
городского суда Республики Татарстан ФИО2