Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6976/2023 ~ М-3884/2023 от 12.04.2023

УИД 11RS0№...-43

Дело № 2-6976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» - Даниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Кошелевой Г.А. к Перекладову А.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Кошелевой Г.А. к Перекладову А.Д. об обращении взыскания на земельный участок; определением от ** ** ** указанное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании ** ** ** судом инициирован вопрос об оставлении указанного выше искового заявления без рассмотрения в связи с вынесением в отношении ответчика решения Арбитражного суда Кировской области от ** ** ** по делу № А28-6283/2017 о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» - Данилова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, ходатайствовала о приостановлении производства по делу до рассмотрения указанного выше дела арбитражным судом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области, решением Арбитражного суда Кировской области от ** ** ** по делу № №... Перекладов А.Д. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; в соответствии с определением от ** ** ** судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 отложено на ** ** **.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 и 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в силу прямого указания закона, с даты признания должника ФИО4 банкротом требования об обращении взыскания на его имущество могут рассматриваться только в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, поскольку истцом после подачи в арбитражный суд заявления о признании ответчика банкротом предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Кошелевой Г.А. к Перекладову А.Д. об обращении взыскания на земельный участок - без рассмотрения.

На основании изложенного выше, отсутствуют правовые основания для приостановления производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения Арбитражным судом Кировской области гражданского дела № №....

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россетти Северо-Запад» Даниловой Н.А. о приостановлении производства по делу – отказать.

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Кошелевой Г.А. к Перекладову А.Д. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.Г. Григорьева