Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-883/2022 от 21.10.2022

5-883/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                        16 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., с участием гр. Козлова А.В., рассмотрев по адресу: <адрес> ул. <адрес>, зал 604 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении гр. Козлова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при анализе информации корпоративного портала Роспотребнадзора, содержащего сведения о гражданах, пребывающих на территорию Российской Федерации воздушным и автомобильным транспортом и заполнившим на Едином портале государственных (муниципальных) услуг анкеты пребывающих в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», анкеты для прибывающих в РФ для пересечения границы, заполненной гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию, обнаружено нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении гр. Козловым А.В., прибывшим 11.07.2022г. на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики рейсом с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., санитарно-профилактических (противоэпидемиологических) мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период действия режима повышенной готовности, а именно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», выразившегося в нарушении трехдневного срока прохождении лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1.

Козлов А.В. суду пояснил, что он вину с совершенном административном правонарушении признает полностью и в содеянном раскаивается, о том, что ребенку нужно было сделать ПЦР тест он не знал. Просит суд, в случае, признания его виновным снизить размер штрафа, т.к. он имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, никаких вредных последствий от данных его действий не наступило, он совершил данное правонарушение впервые, его материальное положение в настоящее время поставит его в очень затруднительное положение при выплате штрафа в 15 000 рублей.

Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от 13.09.2022г.

Согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным и другим транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https<адрес>). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Статьями 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

При рассмотрении дела установлено, что Козлов А.В. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел обязанность пройти исследование своего несовершеннолетнего ребенка не позднее 00:00 ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив необходимую анкету, но не сделала этого.

Тем самым Козловым А.В. был нарушен п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в соответствии с которым она должна в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР.

Факт нарушения Козловым А.В. установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в <адрес> режима повышенной готовности достоверно подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); списком заявлений поступивших в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран (л.м.16-17), анкетой для прибывающих от ДД.ММ.ГГГГ подписанной Козловым А.В..(л.д.12-13, 14-15).

Таким образом, фактическое выявление признаков административного правонарушения является достаточным основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Санкция ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде штрафа от 15 000 до 40 000 рублей.

Оснований для признания совершенного Козловым А.В. административного правонарушения малозначительными и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Представленные в материалах дела доказательства являются достаточными для установления виновности Козловым А.В. в нарушении установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в <адрес> режима повышенной готовности.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Козлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые, нахождение семьи в затруднительном материальном положении, обстоятельств отягчающих наказание, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Козлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ, судья, при назначении размера штрафа учитывает в качестве исключительных обстоятельств личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности физического лица, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Козлову А.В. административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.4.1 ч.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Козлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и, с учетом требований ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), ФИО3 ПОЛУЧАТЕЛЬ: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ ФИО3 России, к/с 03, кор/с 40, БИК , ИНН , КПП , ОКТМО , КБК 14, УИН 14, идентификатор суда 72RS0-74.

Постановление может быть обжаловано <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья                                                    Ходкин С.В.

5-883/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлов Андрей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Ходкин С.В.
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
21.10.2022Передача дела судье
25.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2022Рассмотрение дела по существу
16.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее