Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2023 (2-5217/2022;) ~ М-4423/2022 от 23.11.2022

Дело №2-1073/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023г.                             г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Макаровой КА.

при секретаре: Козлове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Матвееву Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 17 700 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 14% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 514 443 руб. 97 коп.

Матвеев С.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего у банка из кредитного договора (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Матвеевым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 17 700 долларов США на срок 72 месяца с условием уплаты 14% годовых и ежемесячного погашения задолженности.

По условиям названной сделки кредитор имеет право передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору или их часть третьему лицу вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ««Эникомп»» договора уступки прав (требований) № Банк уступил ООО «Эникомп» свои права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в дальнейшем на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № переуступлены ООО «Филберт».

В нарушение условий кредитного договора Матвеевым С.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед кредитором составляет 527 910 руб. 01 коп. Ко взысканию истцом предъявлена задолженность, общий размер которой составляет 514 443 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 391 697 руб. 62 коп.; задолженность по уплате процентов – 122 746 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах с Матвеева С.В. в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию упомянутая задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Матвеева С.В. в пользу ООО «Филберт» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 8 344 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Сергея Владимировича в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 514 443 руб. 97 коп., а также 8 344 руб. 44 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Макарова

Копия верна                        К.А. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Макарова К.А.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Козлов П.В..

(Фамилия, инициалы)

«____»________2023 г.

УИД 67RS0002-01-2022-008048-72    

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1073/2023