Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-614/2021;) от 19.11.2021

      Дело № 1-16/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

    защитника – адвоката Назаренко В.Г., имеющего регистрационный              № 50/2015 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 9508 и ордер № 458 от 30.11.2021 Коллегии адвокатов «Защитник»,

подсудимого Журавлева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Журавлева Дениса Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

под домашним арестом по настоящему делу содержащегося с 18.06.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4                 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Журавлев Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    12 июня 2021 года около 09 час. 00 мин., Журавлев Д.В., действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, посредствам интернет – платформы «Гидра», у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заказал психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства                              N-метилэфедрона в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления части психотропного вещества – амфетамин, а также незаконного сбыта за денежное вознаграждение наркозависимым покупателям из числа своих знакомых оставшейся части данного психотропного вещества и указанных выше наркотических средств.

    Во исполнение своих преступных намерений, Журавлев Д.В., находясь по месту своего проживания, по <адрес>, 16 июня 2021 года при помощи безналичного перевода денежных средств посредствам системы «биткоин» перевел неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет – магазин на интернет – платформе «Гидра» денежные средства за заказанные им 12 июня 2021 года вышеуказанные психотропное вещество и наркотические средства, и, таким образом, незаконно, с целью дальнейшего сбыта покупателям за денежное вознаграждение, а также возможности употребления части психотропного вещества – амфетамин лично, приобрел психотропное вещество – амфетамин массой не менее 49,89 г, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 33,9 г и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства             N-метилэфедрона массой не менее 42,16 г.

    Далее, Журавлев Д.В. в продолжение своих преступных намерений, после того, как получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фотографию места расположения двух тайников с обозначенными выше психотропным веществом – амфетамин и наркотическими средствами, 16 июня 2021 года около 10 час. 00 мин. пришел к д. № 78/1 по ул. Центральная д. Новая г.о. Серпухов Московской области, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в земле около данного дома забрал наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 33,9 г и ?-пирролидиновалерофенон (синоним             ?-PVP), который является производным наркотического средства                             N-метилэфедрона массой не менее 42,16 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в том числе по месту своего проживания по <адрес>, где используя весы, расфасовал вышеуказанные наркотические средства по сверткам, для удобства последующего сбыта покупателям.

    После чего, Журавлев Д.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт, 16 июня 2021 года около 19 час. 00 мин. вернулся к              д. № 78/1 по ул. Центральная д. Новая г.о. Серпухов Московской области, где из второго тайника, оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в земле под деревом, произрастающим в непосредственной близости от данного дома забрал психотропное вещество – амфетамин массой не менее 49,89 г, которое также незаконно хранил непосредственно при себе, в том числе по месту своего проживания по <адрес>, где используя весы, также расфасовал вышеуказанное психотропное вещество по сверткам, для удобства последующего сбыта покупателям.

    После чего, Журавлев Д.В. реализуя свои преступные намерения на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, действуя из корыстной заинтересованности с целью личной наживы, 16 июня 2021 года около 19 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл наркозависимому Б., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 0,21 г, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенным в Список I         (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

    16 июня 2021 года в период с 20 часов 55 минут по 21 час 05 минут, А., участвующая в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у Б., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, добровольно выдала сотрудникам ОНК МУ МВД России «Серпуховское» пакет с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 0,21 г, незаконно сбытый Журавлевым Д.В. Б., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 33,9 г,                          ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 42,16 г и психотропное вещество – амфетамин массой 49,89 г, Журавлев Д.В. продолжил незаконно, с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение, хранить у себя дома по <адрес>.

    Поскольку преступная деятельность Журавлева Д.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств, стала очевидна сотрудникам ОНК МУ МВД России «Серпуховское», в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 17 июня 2021 года в период времени с 16 часов 27 минут по 17 часов 45 минут по месту жительства Журавлева Д.В. по <адрес>, была изъята оставшаяся часть психотропного вещества – амфетамин, наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства                                N-метилэфедрона: - два контейнера из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри каждого массой 26,8 г и 15,1 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; - четырнадцать пакетов из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри каждого массой:12,72 г, 11,81 г, 15,77 г, 0,88 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,09г, 0,09г, 0,12г, 0,09г, которое содержит в своем составе                                                 ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; - пятнадцать пакетов из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри каждого массой: 0,22 г, 0,26 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,58 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,63 г, 0,47 г, 0,58 г,                0,59 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,60 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; - семь пакетов из полимерного материала и один сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого массой: 0,34 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,29 г. 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 31,62 г, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана).

    Таким образом, Журавлев Д.В. предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт, внесенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации): наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), изъятое количество которого составило 33,9 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, а также психотропного вещества – амфетамин, изъятое количество которого составило 49,89 г и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое количество которого составило 42,16 г, что согласно постановлению Правительства РФ                   № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество 17 июня 2021 года в период времени с 16 часов 27 минут по 17 часов 45 минут были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Журавлев Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что периодически до 18.06.2021 он употреблял психотропное вещество – амфетамин, которое приобретал на интернет -площадке «Гидра». Сначала он приобрел амфетамин для личного употребления, а потом решил заработать деньги и продавал наркотические средства знакомым из рук в руки. К нему обратился Б. по вопросу приобретения наркотического средства, которому он сказал придти по месту своего жительства, где передал Б. сверток с наркотическим средством - марихуаной в размере 1 грамма за 1000 рублей. После чего через 3 дня к нему домой пришли сотрудники ОНК с обыском, которым он, испугавшись, сказал, что у него ничего нет, но против обыска не возражал. В ходе обыска сотрудники нашли в его комнате в шкафу коробку из-под телефона, в которой находилось наркотическое средство- марихуана, стеклянную колбу, в которой также находились полимерные пакеты с марихуаной, при осмотре верхней колонки нашли три пластиковых контейнера склеенных между собой, в которых находилось психотропное вещество- амфетамин, в нижней колонке также нашли 3 пластиковых контейнера склеенных между собой, в которых также находилось вещество амфетамин. Сотрудниками были изъяты его телефон, банковская карта, электронные весы, все изъятое у него было отражено в протоколе обыска. Он сразу рассказал сотрудникам, как приобретал и распространял наркотические средства. Обнаруженные денежные средства в размере 255 000 рублей ему дала мать для приобретения колес для автомобиля, которые сотрудники передали его матери. Также пояснил, что приобретал наркотические средства и психотропные вещества через интернет-площадку «Гидра», где делал заказ, после чего ему приходило сообщение о необходимости оплаты заказа, он менял рубли на биткоины, которыми и расплачивался за приобретенные наркотики, после оплаты в течение 3 дней ему приходила фотография с указанием координат местоположения закладки. 12.06.2021 года он сделал заказ, после оплаты которого, ему пришла фотография с координатами местоположения закладок в д.Новая г.о.Серпухов Московской области, где около дерева он нашел указанное ему место и забрал закладку, вторую закладку он забрал через день по координатам. Распространением наркотических средств он занимался около полугода, с начала 2021 года. Не оспаривает обстоятельств совершения преступления, указанных в обвинительном заключении, согласен с квалификацией содеянного, а также с количеством и размером психотропного вещества и наркотических средств. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Журавлева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что в середине июня 2021 года проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в связи с тем, что в отдел обратилась А. и сообщила, что ей известен Б., который занимается распространением наркотического средства – марихуаны. В ходе ОРМ А. участвовала в качестве покупателя. 16.06.2021 Б. сбыл А. сверток с наркотическим средством – марихуаной, в связи с чем Б. был задержан и в отношении него было возбуждено уголовное дело. В ходе опроса Б. пояснил, что приобрел наркотическое средство у Журавлева Д.В. По поручению следователя он совместно с другими сотрудниками выезжал по месту проживания Журавлева по <адрес>, с целью обыска жилища. В комнате Журавлева Д.В., в шкафу были обнаружены электронные весы, около 7 свертков с наркотическим средством, также в коробке из-под телефона «Айфон» находились свертки с наркотическим средством и денежные средства в размере 250 000 рублей, денежные средства были переданы матери подсудимого. Около компьютерного стола находились две музыкальные колонки, в одной колонке были обнаружены около 15-17 свертков с наркотическим веществом, в другой колонке находились три пластиковых контейнера, склеенных между собой, в которых находились свертки с порошкообразным веществом, как установлено впоследствии, с марихуаной, амфетамином и N-метилэфедроном. Обыск производился в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, у участвующих в ходе обыска лиц замечаний и заявлений не имелось. Журавлев Д.В. не оспаривал, что наркотические средства принадлежат ему.

    Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с июня 2021 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступала информация о том, что неустановленный мужчина представляющийся именем Тюрин Павел занимается распространением наркотических средств на территории г. Серпухова Московской области. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», с целью документирования полученной информации. 16.06.2021 в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» обратилась А., которая написала добровольное заявление о своем желании бороться с лицами, распространяющими наркотические средства на территории г. Серпухова Московской области, и пояснила, что знает Б., который занимается сбытом наркотического средства «марихуана», в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с целью изобличения и пресечения незаконной деятельности Б. Для проведения указанных мероприятий были приглашены понятые, которым разъяснили их права и обязанности. А. в присутствии понятых со своего мобильного телефона посредством «WhatsApp» созвонилась с Б. и договорилась с ним о месте и времени встречи, а именно около магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпуховул. Ворошилова, д. 151. После проведения всех необходимых действий, А. и понятым были вновь разъяснены права и обязанности, а затем ст. о/у ОНК Г. совместно с А. и двумя понятыми на автомобиле «Рено Логан» выехали к месту встречи. Он совместно с о/у ОНК Д. на другом автомобиле поехали по адресу: Московская область, г. Серпухов,                             ул. Ворошилова, д. 151, с целью проведения ОРМ «Наблюдение». По приезду они припарковали свой автомобиль возле АЗС «Роснефть», расположенной вблизи дома № 184 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, чтобы не быть замеченными Б. и начали наблюдать за происходящим. Ст. о/у Г. совместно с А. и понятыми припарковались в непосредственной близости от вышеуказанной АЗС, А. вышла из автомобиля «Рено Логан» и направилась к магазину «Красное-Белое». Примерно в 20 часов 10 минут 16.06.2021 к данному магазину «Красное-Белое» подошла А., участвующая в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства «марихуана». Через несколько минут к А. подошел Б., с которым она несколько минут общалась и в процессе общения Б. что-то передал из рук в руки А., а А. в свою очередь тоже что-то передала Б., предположительно денежные средства, которые он положил в карман брюк, надетых на нем. После чего, А. вернулась в служебный автомобиль, и ст. о/у Г. с понятыми и А. направились в отдел наркоконтроля, а он совместно с о/у Д. продолжили ОРМ «Наблюдение» за Б., который направился в сторону дома № 155 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, где зашел в подъезд и спустя, примерно 15 мин., вышел из подъезда. Он совместно с о/у Д. подошли к Б., представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили Б. о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ либо денежные средства добытые преступным путем, на что Б. ответил, что таковых у него нет. После чего было принято решение о доставлении Б. в отдел наркоконтроля, для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. Б. пояснил, что наркотические средства он приобретает у Журавлева Д.В., который проживает по <адрес>, по цене 1000 рублей за условный вес. Также Б. пояснил, что 16.06.2021 примерно в 19 час. 45 мин. он для личного употребления приобрёл у Журавлева Д.В. за 1000 рублей один грамм наркотика за условный вес, часть наркотического средства он употребил. После чего, ему позвонила А. и попросила его продать ей наркотическое средство «марихуана» за 1000 рублей. Поскольку у него оставался приобретенный наркотик, он согласился и договорился с ней о встрече. После того, как в отношении Б. было возбуждено уголовное дело, следователем было вынесено постановление о производстве обыска жилища Журавлева Д.В. по <адрес>. 17.06.2021 в период времени с 16 час. 27 мин. по 17 час. 45 мин. им по поручению следователя совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Г., Д. был проведен обыск в жилище Журавлева Д.В., в ходе которого в жилой комнате, в которой проживает Журавлев Д.В., в шкафу были обнаружены и изъяты: электронные весы с остатками вещества на поверхности, семь пресс-пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого, стеклянная банка внутри которой находились семь пресс-пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, картонная коробка из-под мобильного телефона «Айфона» внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, упаковочный материал в виде пресс-пакетов из полимерного материала и рулон клейкой ленты. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой сотового оператора «Теле-2» внутри и банковская карта «Сбербанк» на имя Журавлева Д.В. Под обшивкой колонки (верхней), расположенной возле стола обнаружено и изъято три пластиковых контейнера, склеенных между собой внутри которых находились семнадцать пакетов из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого и тринадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого. Под обшивкой колонки (нижней) обнаружено и изъято три пластиковых контейнера, склеенных между собой внутри которых находились два пресс пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. В последующем данные предметы и вещества были изъяты и упакованы в шесть бумажных конвертов и два пакета способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. Также при проведении обыска были обнаружены денежные средства в сумме 255 000 рублей, которые были переданы под расписку Е. Сам Журавлев Д.В. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения, результаты обыска были предоставлены в СУ МУ МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 185-188).

    Из показаний свидетеля Д., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с июня 2021 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступала информация о том, что неустановленный мужчина представляющийся именем Б. занимается распространением наркотических средств на территории г. Серпухова Московской области. На основании полученной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», с целью документирования полученной информации. 16.06.2021 в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» обратилась А., которая написала добровольное заявление о своем желании бороться с лицами, распространяющими наркотические средства на территории                            г. Серпухова Московской области, и пояснила, что знает Б., который занимается сбытом наркотического средства «марихуана», в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с целью изобличения и пресечения незаконной деятельности Б. Для проведения указанных мероприятий были приглашены понятые, которым разъяснили их права и обязанности. После чего по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 13, в присутствии понятых, были осуществлены следующие действия: - проведен личный досмотр А. на предмет отсутствия у нее запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного в свободном гражданском обороте в ходе проведения ее личного досмотра, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт; - произведена процедура осмотра, пометки денежных средств на сумму 1000 рублей, а именно 10 купюр достоинством 100 рублей каждая, путём копирования, переписи номеров и серии купюр и выдачи денежных средств А. для проведения оперативно – розыскного мероприятии, по данной процедуре был составлен соответствующий акт; - произведен осмотр и вручение А. технического средства, а именно диктофона «Redmi», не имеющего посторонних записей, о чем был составлен соответствующий акт; - проведен осмотр транспортного средства, участвующего в мероприятии, находящегося на территории отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, а именно «Рено Логан» государственный регистрационный знак А 815 ММ 150, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. После проведения вышеуказанных процедур, А. вновь был разъяснен порядок проведения ОРМ, каким образом осуществлять передачу денежных средств сбытчику наркотического средства, недопущение провокаций. 16.06.2021 А. в присутствии понятых со своего мобильного телефона посредством «WhatsApp» созвонилась с Б. и договорилась с ним о месте и времени встречи, а именно около магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 151. После проведения всех необходимых действий, А. и понятым были вновь разъяснены права и обязанности, а затем ст. о/у ОНК Г. совместно с А. и двумя понятыми на автомобиле «Рено Логан» выехали к месту встречи. Он совместно с о/у ОНК В. на другом автомобиле поехали по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 151, с целью проведения ОРМ «Наблюдение». По приезду они припарковали свой автомобиль возле АЗС «Роснефть», расположенной вблизи дома № 184 по                ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, чтобы не быть замеченными Б. и начали наблюдать за происходящим. Ст. о/у Г. совместно с А. и понятыми припарковались в непосредственной близости от вышеуказанной АЗС, А. вышла из автомобиля «Рено Логан» и направилась к магазину «Красное-Белое». Примерно в 20 часов 10 минут 16.06.2021 к данному магазину «Красное-Белое» подошла А., участвующая в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства «марихуана». Через несколько минут к А. подошел Б., с которым она несколько минут общалась и в процессе общения Б. что-то передал из рук в руки А., а А. в свою очередь тоже что-то передала Б., предположительно денежные средства, которые он положил в карман брюк, надетых на нем. После чего, А. вернулась в служебный автомобиль, и ст. о/у Г. с понятыми и А. направились в отдел наркоконтроля, а он совместно с о/у В. продолжили ОРМ «Наблюдение» за Б., который направился в сторону дома № 155 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, где зашел в подъезд и спустя, примерно 15 мин., вышел из подъезда. Он совместно с о/у В. подошли к Б., представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили Б. о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ либо денежные средства добытые преступным путем, на что Б. ответил, что таковых у него нет. После чего было принято решение о доставлении Б. в отдел наркоконтроля, для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. 16.06.2021г. им в присутствии понятых, которым разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, в присутствии сотрудников ОНК, был проведен личный досмотр Б. Перед проведением личного досмотра Б. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ, а также денежных средств добытых преступным путем, на что он ничего не пояснил. В ходе проведения личного досмотра Б. в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Mi» в корпусе серого цвета с сим-картой внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ, без нарушения целостности упаковки; в левом кармане обнаружены и изъяты денежные средства, а именно 10 купюр номиналом сто рублей каждая. Номера и серии обнаруженных купюр полностью совпадали с купюрами, ранее выданными А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Денежные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Конверты были снабжены пояснительными надписями, на них расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по проведённому мероприятию, обнаружению и изъятию, а также составлению акта от присутствующих лиц не поступало. Одновременно после проведения мероприятий «Проверочная закупка» в ОНК по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д.13, ст. о/у Г. были задокументированы следующие действия, произведенные А., а именно А. в присутствии понятых, добровольно выдала сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту ст. о/у Г. составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. А. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое она приобрела у Б., за денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем был проведен осмотр транспортного средства участвующего в мероприятии, на предмет отсутствия в нем запрещенных предметов, веществ и денежных средств. Ничего запрещенного к свободному обороту, в том числе каких-либо денежных средств обнаружено не было; -произведена сдача технического средства – диктофона «Redmi». При переносе на носитель аудиозаписи с диктофона было установлено, что аудиозапись не сохранилась в связи с неисправностью диктофона; - проведен осмотр вещей, находящихся при А., в ходе чего ей было предложено выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что А. пояснила, что таковых не имеет. В результате осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, правильность составления которых заверялась подписями всех участвующих и присутствующих лиц, замечаний ни от кого не поступило. Б. пояснил, что обнаруженные у него денежные средства он получил от своей знакомой А. за проданный им сверток с наркотическим средством «марихуана». Данный сверток он приобрел у Журавлева Д.В., который проживает по <адрес>. Также Б. пояснил, что наркотическое средство «марихуана» он приобретает у Журавлева Д.В., приходя по месту его жительства, по цене 1000 рублей за условный вес. 16.06.2021 в вечернее время Б. для личного употребления приобрёл у Журавлева Д.В. за 1000 рублей один грамм наркотика за условный вес, часть наркотического средства он употребил на улице. После чего, ему позвонила А. и попросила его продать ей наркотическое средство «марихуана» за 1000 рублей. Поскольку у Б. оставался приобретенный наркотик, он согласился и договорился с ней о встрече. По поручению следователя сотрудниками ОНК был произведен обыск жилища Журавлева Д.В., в результате которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. Материал по факту изъятия наркотического средства у Журавлева Д.В. был передан для принятия решения в СУ МУ МВД России «Серпуховское» (т.1 л.д.180-184).

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он впервые употребил наркотическое средство - марихуану в 2019 году, которое обычно приобретал у своего знакомого Журавлева Д.В., которому звонил по телефону, и спрашивал о наличии у него наркотика. Если наркотик был в наличии, Журавлев Д.В. сообщал ему об этом и говорил место, куда нужно подойти. Он подходит в указанное Журавлевым Д.В. место и отдавал ему денежные средства нарочно, а Журавлев Д.В. отдавал ему наркотики. Обычно он платил 1000 рублей за один грамм наркотика. Так как он часто приобретал у Журавлева Д.В. наркотики и у него они оставались, он иногда сам продавал наркотики другим наркозависимым лицам. 16.06.2021 примерно в 19 час. 40 мин., он, гуляя по ул. Ворошилова г. Серпухова, созвонился с Журавлевым Д.В., которому пояснил, что хочет приобрести наркотики, на что Журавлев Д.В. сказал, что у него имеется марихуана, и нужно подойти к нему домой по адресу проживания: <адрес>, где примерно в 19 час. 45 мин, он встретился с Журавлевым Д.В., который передал ему марихуану для личного употребления, в количестве примерно около одного грамма, а он передал Журавлеву Д.В. денежные средства в размере 1000 рублей. Забрав марихуану, он пошел гулять, при этом часть марихуаны выкурил, а оставшуюся часть оставил при себе. Примерно спустя 10 минут, ему на мобильный телефон позвонила А. и сказала, что хочет приобрести наркотическое средство – марихуану, на что он ответил, что марихуана у него есть в наличии, за указанное наркотическое средство попросил ее заплатить 1000 рублей, и, чтобы она подходила к 20 часам 00 мин. к магазину «Красное – Белое», расположенному по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 151. В указанное время он встретился с А. по вышеуказанному адресу, где она ему передала денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно 10 купюр номиналом 100 рублей каждая, а он передал ей из рук в руки сверток из полимерного материала с марихуаной. Денежные средства, переданные ему А., он убрал в левый карман своих бридж и ушел домой. Через некоторое время он вышел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него документы, которых у него с собой не оказалось, и он был доставлен в ОНК МУ МВД России «Серпуховское», где в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки Xiaomi в корпусе серого цвета с сим-картой оператора Билайн. В левом кармане его бридж были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно 10 купюр номиналом 100 рублей каждая, которые он получил от А.. Сотрудники полиции при изъятии его денежных средств показали ему ксерокопию купюр, сделанную ранее. Номера и серии купюр полностью совпадали с номерами, которые были на его купюрах. Указанные предметы были упакованы сотрудником в 2 бумажных конверта, снабжённых пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. По факту проведения досмотра, обнаружения и изъятия предметов сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. Правильность составления данного протокола удостоверили подписями все участвующие и присутствующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений от участвующих в досмотре лиц не поступило. После производства его личного досмотра он пояснил сотрудникам полиции, что действительно передавал наркотическое средство- марихуану А. за денежные средства в размере 1000 рублей (т.1 л.д.175-177, л.д. 178-179).

Из показаний свидетеля Ж., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 17.06.2021 около 16 часов 20 минут она совместно с мужчиной были приглашены в качестве понятых при проведении обыска по <адрес>. В проведении обыска с ними участвовали сотрудники полиции, хозяева квартиры Е., Ё. и их сын Журавлев Д.В.. Перед началом обыска участвующим лицам сотрудники предъявили постановление следователя о проведении данного мероприятия. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения обыска в комнате, расположенной напротив входной двери в квартиру, которая со слов Журавлева Д.В. является его комнатой, в шкафу были обнаружены и изъяты: электронные весы с остатками вещества на поверхности, семь пресс -пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого, стеклянная банка внутри которой находилось семь пресс-пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, картонная коробка из-под мобильного телефона «Айфона», внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, упаковочный материал в виде пресс-пакетов из полимерного материала и рулон клейкой ленты. На столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим -картой сотового оператора «Теле-2» внутри и банковская карта «Сбербанк» на имя Дениса Журавлева. Под обшивкой колонки (верхней), расположенной возле стола обнаружено и изъято три пластиковых контейнера, склеенных между собой внутри которых находилось семнадцать пакетов из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого и тринадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого. Под обшивкой колонки (нижней) обнаружено и изъято три пластиковых контейнера, склеенных между собой внутри которых находилось два пресс- пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. В последующем данные предметы и вещества были изъяты и упакованы в шесть бумажных конвертов и два пакета, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, которые были снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. Также при проведении обыска сотрудники полиции обнаружили денежные средства в сумме 255 000 рублей, которые не были изъяты. По факту проведения данного мероприятия, обнаружения и изъятия предметов и веществ сотрудниками был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по проведённому мероприятию, обнаружению и изъятию, а также составлению акта от присутствующих лиц не поступало. В ходе проведения следственного действия сотрудниками полиции велась фотосьемка (т. 1 л.д. 172-174).

Вина подсудимого Журавлева Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.06.2021 (КУСП № 17285 от 18.06.2021), согласно, которого 17.06.2021 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе обыска жилища Журавлева Д.В. по <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества (т. 1 л.д. 19);

- рапортом оперуполномоченного ОНК Д. об обнаружении признаков преступления от 16.06.2021, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» установлено, что Б. незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1000 рублей один сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Ворошилова, д.151, гражданке, участвовавшей в проведении ОРМ в роли покупателя наркотического средства (т.1 л.д.25);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 17.06.2021, согласно которого в СУ МУ МВД России «Серпуховское» были переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Б. (т.1 л.д.27-28);

- постановлением от 16.06.2021, согласно которого было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Б. (т.1 л.д.29);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.06.2021, согласно которой 16.06.2021 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское проводилось ОРМ «Наблюдение» по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Ворошилова, д.151, где Б. передал А. наркотическое средство (т.1 л.д.30);

- постановлением от 16.06.2021, согласно которого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Б. (т.1 л.д.33);

- заявлением А. от 16.06.2021, согласно которого она пожелала оказать добровольное содействие сотрудникам ОНК МУ МВД «Серпуховское» и принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств (т.1 л.д.34);

- актом осмотра вещей от 16.06.2021, согласно которого перед проведением ОРМ от 16.06.2021, у А. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.35-36);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от 16.06.2021, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно 10 купюр номиналом 100 рублей каждая, номера данных купюр были переписаны в акт, отксерокопированы и денежные средства были переданы А. (т.1 л.д.37-41);

- актом осмотра и вручения технического средства от 16.06.2021, согласно которому А. был выдан диктофон Redmi для производства аудио фиксации предстоящего ОРМ (т.1 л.д.42-43);

- актом осмотра транспортного средства до проведения ОРМ от 16.06.2021, согласно которому в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак А 815 ММ 150, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.44-46);

- актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 16.06.2021, согласно которому в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак А 815 ММ 150, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.47-49);

- актом добровольной сдачи от 16.06.2021, согласно которому А. добровольно выдала сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.50-51);

- актом сдачи и осмотра технического средства от 16.06.2021, согласно которому А. выдала диктофон Redmi, запись с указанного технического средства не сохранилась (т.1 л.д.52-53);

- актом осмотра вещей от 16.06.2021, согласно которого после проведения ОРМ от 16.06.2021, у А. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.55-56);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 16.06.2021, в ходе которого у Б. в левом кармане спортивных брюк были обнаружены денежные средства на общую сумму 1000 рублей, денежными купюрами по 100 рублей каждая с указанием номеров купюр, которые были изъяты (т.1 л.д.57-61);

- справкой об исследовании № 12/1-1628 от 17.07.2021, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115? С) менее 6 г (т. 1 л.д. 62-63);

- заключением эксперта № 12/1038 от 29.06.2021, из содержания которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,21 грамм, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколом обыска от 17.06.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого 17.06.2021 в период времени с 16 час. 27 мин. до 17 час. 45 мин. по месту жительства Журавлева Д.В. <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, а также электронные весы, упаковочный материал в виде пресс-пакетов из полимерного материала, рулон клейкой ленты, банковская карта «Сбербанк» на имя Журавлева Д.В., мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой «Теле-2» (т. 1 л.д. 90-95);

- справкой об исследовании <номер> от 18.06.2021 года, из содержания которой следует, что в составе представленных на исследование веществ массой 26,8 г, 15,1 г, содержится психотропное вещество – амфетамин (т. 1            л.д. 107);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 года, из содержания которого следует, что объектами осмотра являются бумажные конверты с находящимися внутри свертками с психотропным веществом и наркотическим средством, а также с электронными весами (т. 1 л.д. 108-110);

- заключением эксперта <номер> от 22.07.2021 г., из содержания которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ массой 26,7 г, 15,0 г, содержится психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 116-117);

- заключением эксперта <номер> от 22.07.2021, из содержания которого следует, что на поверхностях электронных весов представленных на экспертизу обнаружены психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д.131-132);

- заключением эксперта <номер> от 26.07.2021г., из содержания которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ массой 12,72 г, 11,81 г, 15,77 г, 0,88 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,09 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; а также в составе представленных веществ массой 0,22 г, 0,26 г, 0,59 г, 0,66 г, 0,58 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,63 г, 0,47 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,60 г, содержится психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 139-140);

- заключением эксперта <номер> от 26.07.2021г., из содержания которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массой 0,34 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,29 г. 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 31,62 г., являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2021 года и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что объектами осмотра являются мобильный телефон «Айфон» с сим-картой внутри оператора «Теле2», банковская карта «Сбербанк» на имя Дениса Журавлева, упаковочный материал в виде пресс-пакетов и рулон клейкой ленты (т. 1 л.д. 152-156);

- заключением комиссии экспертов <номер> от 27.07.2021, согласно которого Журавлев Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У Журавлева Д.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленны    й характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики. Также у Журавлева Д.В. не выявлено какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Журавлев Д.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Журавлев Д.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. Журавлев Д.В. в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ Журавлев Д.В. в настоящее время не обнаруживает, в медицинской или социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д. 20-21).

    Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель В., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Б., Ж., Д., оглашенным в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Журавлева Д.В. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

    Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у Журавлева Д.В. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе и на момент проведения ОРМ.                        Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Журавлева Д.В. в совершении вышеуказанного преступления.                            Действия подсудимого Журавлева Д.В. суд квалифицирует по ч. 3               ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку судом установлено, что Журавлев Д.В. у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредствам интернет – платформы «Гидра» заказал психотропное вещество – амфетамин массой не менее 49,89г, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 33,9г и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 42,16г., с целью дальнейшего личного употребления части психотропного вещества – амфетамин, а также незаконного сбыта за денежное вознаграждение оставшейся части психотропного вещества и наркотических средств, которые забрал из двух тайников, оборудованных неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и расфасовал по сверткам для удобства последующего сбыта покупателям. Впоследствии Журавлев Д.В. незаконно сбыл за денежное вознаграждение Б., часть наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 0,21г, оставшуюся часть наркотических средств и психотропного вещества продолжил незаконно, с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение хранить по месту своего жительства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства и психотропные вещества, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.                Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» амфетамин является психотропным веществом 1 Списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона 1 Списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм. В судебном заседании было установлено, что Журавлев Д.В. покушался на сбыт психотропного вещества – амфетамина в размере 49,89 грамм и                                 ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в размере 42,16 грамм.            При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Журавлевым Д.В. преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.                                Подсудимый Журавлев Д.В. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по прежним местам работы характеризуется положительно.                                 С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной Журавлеву Д.В., суд пришел к выводу о том, что подсудимый на момент совершения преступления был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.                             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Журавлева Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств, психотропного вещества, были установлены со слов подсудимого.                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавлева Д.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.                     С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого Журавлева Д.В. без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.                                                При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности.                                                          Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым Журавлевым Д.В. преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.                                          Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного.                                         Наказание подсудимому Журавлеву Д.В. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.                            Для отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый Журавлев Д.В. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Журавлеву Денису Владимировичу в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Журавлева Дениса Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Журавлеву Денису Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Журавлеву Денису Владимировичу время содержания под домашним арестом с 18.06.2021 по 10.01.2022, из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей с 11.01.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество- амфетамин, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства               N-метилэфедрона, электронные весы, полиэтиленовую упаковку с упаковочным материалом в виде пресс-пакетов, рулон клейкой ленты «скотч», вещество, в составе которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено - передать должностному лицу СУ МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного                       п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

- мобильный телефон «Айфон» с сим-картой, банковскую карту «Сбербанк» - оставить по принадлежности у Журавлева Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Журавлевым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:                              Н.В. Зыбина