Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2024 от 05.06.2024

Копия. Дело № 5-306/2024

УИД: 52RS0047-01-2024-001328-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

      г. Семенов Нижегородская область                               05 июня 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Смирнов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 07.05.2003 года ОВД Семеновского района, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2024 года в отношении Смирнов М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 04.06.2024 года в 22 час 05 мин Смирнов М.В., предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в ОМВД России по г.о.Семеновский по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого гражданин Смирнов М.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смирнов М.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании, Смирнов М.В. с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Смирнов М.В. исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Смирнов М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Дергалов Д.Р. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Смирнов М.В. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения.

Указанное требование 04.06.2024 года в 22 час. 05 мин. было предъявлено Смирнов М.В. сотрудником полиции, однако Смирнов М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2024 г., рапорте сотрудника полиции от 04.06.2024 г.

Действия Смирнов М.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.           В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины Смирнов М.В. в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает, что Смирнов М.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая данные о личности Смирнов М.В. по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 07.05.2003 года ОВД Семеновского района, ИНН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня фактического задержания с 04.06.2024 года с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

                  Судья                                подпись                                   Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-