Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2023 (2-12039/2022;) ~ М-7532/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1952/2023                    19 апреля 2023 года

78RS0019-01-2022-010605-52

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с обозначенным иском, в обоснование которого указывал, что спорная квартира по адресу: <адрес> расположена в доме ЖСК-820, пай в ее отношении выплачен в полном объеме в следующем порядке: ФИО1 - в размере 4 722 рублей 70 копеек, что составляет его 2/3 доли, ФИО5 – в размере 2 164 рублей 13 копеек, что составляет 1/3 долю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти нотариусом Санкт-Петербурга ФИО9ФВ. заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2, приходящейся наследодателю дочерью, при этом при жизни ФИО5 соглашение о распределении долей спорного жилого помещения между собственниками квартиры не заключалось, ввиду чего у сторон спора к настоящему моменту отсутствует возможность зарегистрировать свое право долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд определить за сторонами 2/3 и 1/3 долей квартиры соответственно.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель третьего лица администрации Приморского района Санкт-Петербурга Ни Л.В., действующая по доверенности, в суд явилась, оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явились.

При этом ответчик и третье лицо нотариус Санкт-Петербурга ФИО8 просили о рассмотрении спора в их отсутствие, третьи лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ЖСК-820 причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

При таком положении спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца и администрации района, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> расположена в доме ЖСК-820 и на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО5, в которой в том числе включена истец (л.д. 35, 36).

Из справок ЖСК-820 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9) следует, что паевой взнос на квартиру в сумме 6 886 рублей 83 копеек погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 внесено 4 722 рублей 70 копеек, а ФИО5 – 2 164 рублей 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти нотариусом Санкт-Петербурга ФИО9ФВ. заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2, приходящейся наследодателю дочерью.

Соглашение о распределении долей спорного жилого помещения между собственниками квартиры не заключалось, право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п. 2 ст. 245 ГК РФ).

Учитывая объем внесенного истцом и ФИО5 в счет оплаты пая за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, суд находит, что доля истца в праве собственности на спорную квартиру составляет 2/3 части, тогда как доля наследодателя 1/3 часть.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 8 того же постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таком положении, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после ФИО5, иных наследников у него не имеется, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, за ФИО1 надлежит определить 2/3 доли в права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, а за ФИО2 – на 1/3 долю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 2/3 ░░░░, ░ ░░ ░░░2 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.