Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2020 от 02.06.2020

Дело №1-18/2020г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020г.    с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от

08.07.2020г.,

при секретаре ФИО14 A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>,

зарегистрированного в <адрес> РД,

гражданина РФ, начальное общее образование, на иждивении четверо малолетних детей и один несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: с <адрес> РД. ранее судимого - судимость погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 264.1 УК

РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступления средней и небольшой тяжести - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 01.02.1979г.р., уроженец <адрес>,

в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел автомат Калашникова (АК-47), № на ствольной коробке, АШ 7726 - на затворной раме, № - на крышке ствольной коробки, 1956 года выпуска, калибра 7.62 мм, а также боеприпасы к нему - 12 патронов, калибра 7.62x39 мм, образца 1943 года, и 68 патронов калибра 5,6x25 мм, которые, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес в дом по месту своего жительства, расположенный в селе <адрес>, Республики Дагестан, где, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:40 часов до 10:33 часов, незаконные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, были пресечены правоохранительными органами в ходе производства обыска в жилище последнего в с, <адрес>, Республики Дагестан.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающим хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел РФ. огнестрельное оружие - автомат Калашникова (АК-47), № - на ствольной коробке. АШ 7726 - на затворной раме, № - на крышке ствольной коробки, 1956 года выпуска, калибра 7,62 мм. боеприпасы -12 патронов калибра 7,62x39 мм и 68 патронов, калибра 5,6x25 мм, изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч,1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Кроме того, подсудимый ФИО1, ранее подвергнутый к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах;

решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, РД, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02:00 часов, ФИО1,А., находясь в селе <адрес>, РД, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль транспортного средства - автомашины марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак М155ЕК/О5, и начал на ней самостоятельное движение, совершив поездку в направлении <адрес>, Республики Дагестан, где, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут, был остановлен и, в последующем, задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Согласившись с предъявленными ему законным требованием пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. покраснения кожных покровов лица. нарушение речи, в ГБУ РД Тляратинская ЦРБ, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, своими умышленными действиями. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО1,А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, а вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимый отрицает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вин\ в совершении инкриминируемого ему деяния по ст. 264.1 УК РФ признал и показал, что вмененное ему деяние им было совершено 15.02.2020г.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается также показаниями свидетелей обвинения и другим материалам дела, исследованными в судебном заседании:

рапортами об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 51 и 58); протоколами: об административном правонарушении; о задержании транспортного средства: о направлении на медицинское освидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством (т. 1 л.д. №№); о допросе подозреваемого (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 63); объяснением ФИО1 (т.1 л.д. 78).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается также показаниями свидетелей обвинения и другим материалам дела, исследованными в судебном заседании:

рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. №№ и 10); протоколом обыска с участием понятых (т.1 л.д. №; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. №); справкой об исследовании № от 19,02.2020г.; (т. 1 л.д. №); объяснениями понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 III.Ф. (т. 1 л.д. №№); заключением эксперта № от 26.02,2020г. (т.1 л.д. №).

Суд считает возможным принять за основу и показания свидетелей обвинения ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №9, ФИО8, Свидетель №6, и свидетеля под пседонимом «Горец», данные ими, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также показания Абдухаликова С,Я. и ФИО9, которые представили в суд заявления о подтверждении ими ранее данных показаний, так как они не противоречивы и последовательны,

Показания соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд признает показания свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, объективно и достоверно соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью, в том числе вышеприведенных доказательств.

В силу ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что совершил незаконное действие по ст. 264.1 УК РФ, о чем он сожалеет.

Таким образом, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что собранный материал о нарушении правил дорожного движения соответствует действительности, то есть фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет, так как они достоверны, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что у свидетелей обвинения не имелось оснований оговаривать подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования -дознания.

Показания свидетелей обвинения, согласуются с их показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования в форме дознания. Поэтому, суд считает возможным принять за основу, в том числе показания свидетелей обвинения, поскольку они непротиворечивы, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и, ci. 264.1 УК РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,А., в судебном заседании установлено не было.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что на его иждивении находятся дети, из которых четверо малолетние и один несовершеннолетний, по месту работы характеризуется, как-положительно, так и отрицательно, ранее судим, но судимость погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 264.1 УК РФ не имеются.

Судом не установлено основание для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений и в виду отсутствия деятельного раскаяния и, добровольной явки с повинной.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ. принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкции которых предусматривают лишение свободы на срок до двух и четырех лет, соответственно.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания, подсудимый признал в полном объеме, а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ отрицал.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. В части лишения свободы суд полагает возможным прнмененить положение ст. 73 УК РФ -условное осуждение, так как считает его исправление возможным без реального отбывания наказания, а по ч. I ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данные наказания будут способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая при этом, материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, а также с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему условное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, и степени их общественной опасности, основания для применения требований ч. 6 ст. !5 УК РФ и ст. 64 УК РФ по изменению категории преступлений на менее тяжкие, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены санкциями ч. 1 ит. 222 и ст. 264,1 УК РФ, у суда не имеются.

Гражданский иск, не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ. судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░. ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░-47). № - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ 7726 - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, № - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 1956 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 7,62 ░░, ░░░░░░░░░░ -12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.62x39 ░░ ░ 68 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5.6x25 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░. 1 ░.░. №) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21124, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░155░░/05, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░. I ░.░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.