Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2022 ~ М-2444/2022 от 25.05.2022

55RS0№-91

                         Дело № 2-2839/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа,

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,

Установил:

ФИО1 обратился с иском в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумма долга по договорам займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Затем были дополнительно предоставлены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме до 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается расписками в получении ответчиком указанной суммы. До настоящего времени ответчиком денежные суммы не возвращены.

С учётом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 420 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму оставшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных в материалы дела расписок следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 15 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме до 50 000 рублей (без указания срока возврата); ДД.ММ.ГГГГ - в размере 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены оригиналы данных расписок, ФИО2 в расписках указано, что денежные средства у ФИО1 он занимает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по указанным договорам займа, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что ответчик переданные им по договорам денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения спора ответчик факт получения от истца денежных средств по договорам займа не оспорил, доказательств возврата данных денежных средств не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании основного долга и процентов в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по указанным договорам подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расчёт процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ произведен истцом по каждому из договоров за период со дня истечения срока возврата займа (по договору от ДД.ММ.ГГГГ – по истечении месяца со дня предъявления требования о возврате долга) по дату вынесения решения суда.

Данный расчёт является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 420 рублей 70 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, удовлетворению подлежат также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых на сумму оставшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 621 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1 № задолженность по договорам займа в общем размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 420 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рубль.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу ФИО1 № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму оставшейся задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.