УИД 53RS0022-01-2023-001413-77
Дело № 2-2703/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Телицыной Г.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Горошко С.В., Екимова Е.С. и Горошко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
ПАО РОСБАНК (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и об обязании совершить определенные действия, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Горошко М.В. Банком предоставлен кредит на сумму 124524 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ Горошко М.В. умерла, сведения о наследниках, принявших наследство после смерти заемщика, у Банка отсутствуют, в связи с чем Банк обратился в суд и просил обязать ответчика обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения в пользу Банка в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63022 руб. 54 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горошко А.С., Горошко С.В., Екимова Е.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Горошко Г.С.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Банка от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с отказом истца от иска подлежит возврату государственная пошлина в размере 2090 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ПАО РОСБАНК от иска к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Горошко С.В., Екимова Е.С. и Горошко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обязании совершить определенные действия.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО РОСБАНК из местного бюджета государственную пошлину в размере 2090 руб. 68 коп., уплаченную при подаче иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Мисилина