Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-733/2012 от 29.05.2012

№ 4/13-733-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Якутск                                                                                                    27 июня 2012 г.

            Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., осужденного Побокова Ю.Ю., адвоката Игнатьева А.Н., предоставивший удостоверение № и ордер № от ____.2012 года при секретаре Ноговицыной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Побокова Ю.Ю., ____ г.р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного, адвоката, суд

у с т а н о в и л:

           Побоков Ю.Ю. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20.04.2009 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 04 годам л/св условно с испытательным сроком на 03 года. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17.05.2011 года условное осуждение Побокова Ю.Ю. по приговору суда от 20.04.2009 года отменено и назначено наказание в виде 04 лет л/св в колонии-поселении. Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.06.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.309, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 04 годам 03 месяцам л/св в колонии -поселении.

           В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Побокова Ю.Ю. о приведении приговора суда от 20.04.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 марта 2011 года, просит снизить наказание.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Побоков Ю.Ю. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный просит рассмотреть ходатайство с его участием и с участием адвоката по назначению суда.

Суд принял решение, рассмотреть материал с участием осужденного, и с участием адвоката по назначению суда.

Осужденный на судебном заседании поддержал свое ходатайство и просит снизить наказание.

В судебном заседании прокурор считает, что в ходатайстве осужденного подлежит оставлению без удовлетворения в части снижения срока наказания и изменения категории преступления по следующим основаниям. Уголовный закон, улучшающий положение осужденных имеет обратную силу, распространяются на лиц совершивших преступление до вступления приговора в законную силу. Уголовным законом изменений в ст. 309 УК РФ не было. ФЗ от 07.03.2011 г. были внесены изменения в ст. 158 ч.2 УК РФ в части наказания в виде исправительных работ. Однако, Побоков Ю.Ю. осужден не к исправительным работам, а к лишению свободы. Не было внесено изменений в ч. 2 ст. 309 УК РФ. ФЗ от 07.12 2011 г. ст. 15 УК РФ была дополнена ч. 6, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности вправе изменить категорию преступления. Необходимо обратить внимание, что суд вправе, а не обязан. Побоков Ю.Ю, был осужден условно, далее ему отменили условное осуждение и через некоторое время он совершил аналогичное преступление. Просит в части снижения срока наказания и изменения категории преступления по ходатайству осужденного Побокова оставить без удовлетворения. Просит лишь переквалифицировать действия Побокова по ст. 158 ч. 2 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. без снижения срока наказания.

           В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного, так как ст.158 ч.2 УК РФ были внесены изменения, основания для снижения категории преступления имеются. По ст.309 УК РФ изменений не было. Просит снизить срок наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, адвоката суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что Побоков Ю.Ю. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20.04.2009 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 году л/св, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 год 08 месяцу л/св, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 году л/св, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцев л/св, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 04 годам л/св условно с испытательным сроком на 03 года. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17.05.2011 года условное осуждение Побокова Ю.Ю. по приговору суда от 20.04.2009 года отменено и назначено наказание в виде 04 лет л/св в колонии-поселении. Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.06.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам л/св, по ч.2 ст.309 УК РФ к 06 месяцам л/св, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам л/св, в соответствии со ст.70 УК РФ к 04 годам 03 месяцам л/св в колонии -поселении.

           Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

           Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

          Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ в ч.2 ст.309 УК РФ изменений не претерпела.

          Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.158 УК РФ снят минимальный предел наказания в виде ограничения свободы.

          В связи с применением в отношении Побокова Ю.Ю. указанного закона его действия по приговору суда от 20.04.2009 года подлежат переквалификации по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижения наказания, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижением наказания, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижения наказания, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижением наказания, и окончательно назначить наказание по ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ. По приговору суда от 07.06.2011 года Побоков Ю.Ю. осужден по ФЗ от 07.03.2011 года.

            Согласно Федеральному закону № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» статья 15 дополнена частью 6 согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

             Согласно приговора суда от 07.06.2011 года окончательно Побокову Ю.Ю. назначено наказание в виде 04 лет 03 месяцев л/св в колонии-поселении, при назначении наказания учтено такое смягчающее обстоятельство, как частичное признание вины, молодой возраст, наличие посредственной характеристики ___, положительные характеристики по месту жительства от соседей, наличие благодарственных писем и грамоты, отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, следует сделать вывод, что при назначении наказания в отношении Побокову Ю.Ю. судом в достаточной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, кроме того, снижение категории преступления, является правом суда, а не обязанностью.

           При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст. 10 УК РФ в отношении осужденного Побокова Ю.Ю. и снижения категории тяжести совершенного преступления по правилам ст.15 ч.6 УК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

        Ходатайство осужденного Побокова Ю.Ю., ____ г.р. - оставить без удовлетворения

Приговор суда от 20.04.2009 года в отношении Побокова Ю.Ю. - изменить.

             Переквалифицировать действия Побокова Ю.Ю. приговору суда от 20.04.2009 года со п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижения наказания, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижением наказания, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижения наказания, по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) без снижением наказания, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 04 годам л/св условно с испытательным сроком на 03 года. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17.05.2011 года условное осуждение Побокова Ю.Ю. по приговору суда от 20.04.2009 года отменено и назначено наказание в виде 04 лет л/св в колонии-поселении.

            Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.06.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам л/св, по ч.2 ст.309 УК РФ к 06 месяцам л/св, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам л/св, в соответствии со ст.70 УК РФ к 04 годам 03 месяцам л/св в колонии -поселении.

              В остальной части приговора суда от 20.04.2009 года в отношении Побокова Ю.Ю. - оставить без изменения.

              Приговор суда от 07.06.2011 года оставить без изменения, так как Побоков Ю.Ю. осужден УК в редакции от 07.03.2011 года.

             Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

             В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий судья:                      п/п                          Коврига Ф.Л.

___

___