Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2020 ~ М-24/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-257/2020

УИД: 21RS0006-01-2020-000029-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Н.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием правовых оснований. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты> не включены Управлением в специальный стаж со ссылкой на отсутствие документального подтверждения льготного характера работы в течение полного рабочего дня.

Не согласившись с таким решением, Васильев Н.А. обратился в суд с иском к Управлению о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании Управления включить ему в специальный стаж спорные периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, действовавшего до 01 января 1992 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электросварщики и газосварщики. В спорные периоды он в течение полного рабочего дня работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Считает, что ответчик незаконно отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Васильев Н.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он окончил <данные изъяты> по специальности «газоэлектросварщик», в спорные периоды работал по указанной специальности.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, исковые требования Васильева Н.А. не признала по основаниям, отраженным в оспариваемом решении Управления, вновь привела их суду.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

В силу подпункта 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) в редакции, действующей на дату обращения истца в УПФР за назначением пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

На дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ истцу было полных № лет, то есть пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ему может быть назначена при наличии у него льготного стажа продолжительностью не менее 07 лет 06 месяцев.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

В соответствии с п.3 названного Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила №516 от 11 июля 2002 года).

В силу п. 4 названных Правил № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел ХХХ111 «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются:

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Квалификационные характеристики работ электрогазосварщика, приведенные в разделе «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденный постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 г. N 4 (Выпуск 2), предусматривают выполнение работ электросварщика и газосварщика, то есть электрогазосварщик (газоэлектросварщик) совмещает работу по двум профессиям.

Как следует из Информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 1991 года, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 года.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235.

Данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, следовательно, периоды работы до 01 января 1992 года могут засчитываться в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки.

Таким образом, до 1 января 1992 года работа в качестве электросварщика, газосварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 20.01.2012 года № 81-В11-9.

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11 - 17 данных Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11 Правил). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной истцом архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (обратная сторона л.д. №, л.д. №), следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты>) (до ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о трудовом стаже Васильева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

принят ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), зачислен ДД.ММ.ГГГГ в постоянный штат как электросварщик <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности электросварщика <данные изъяты> по личному желанию - ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В приказах по личному составу имеются сведения о предоставлении Васильеву Н.А. отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рабочих дня (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из личной карточки работника формы Т-2 (л.д. №) также видно, что Васильев Н.А. работал в <данные изъяты> в спорный период электросварщиком <данные изъяты>.

Архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №), подтверждается начисление заработной платы Васильеву Н.А. в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года.

Из лицевого счета на газоэлектросварщика <данные изъяты> Васильева Н.А. в <данные изъяты> (л.д. №) видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске без содержания.

Из архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> (л.д. №), следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> в приказах по личному составу имеются сведения о приеме на работу и об увольнении с работы Васильева Н.А,:

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> о принятии на работу Васильева Н.А. газоэлектросварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда (основание: заявление Васильева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ),

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию Васильева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (основание: заявление Васильева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №), следует, что Васильев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в <данные изъяты> в качестве сварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием выдачи справки указаны лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ годы, карточка формы Т-2.

Из исторической справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №), следует, что последнее является правопреемником <данные изъяты>

В приказе об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> профессия Васильева Н.А. указана газоэлектросварщик (л.д. №).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №), следует, что Васильев Н.А. действительно работал на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика по <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда № <данные изъяты> в книгах приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о приеме на работу и об увольнении Васильева Н.А.:

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «Васильева Н.А. принять на работу в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переводом с <данные изъяты> на основании заявления»;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «Васильева Н.А., газоэлектросварщика, уволить с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РФ на основании заявления». В книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате Васильева Н.А. (дата рождения не указана, так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ

В личной карточке формы Т-2 по <данные изъяты> профессия Васильева Н.А. указана газоэлектросварщик.

В Списке № 2 от 1956 года и в Списке № 2 от 1991 года профессия «сварщик» не поименована.

Вместе с тем, профессия «сварщик» не была предусмотрена ни Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих издания (ЕТКС) 1969 - 1974 годов, ни ЕТКС, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 года №17/2-54.

Соответственно, в данном случае имело место неправильное, либо неполное наименование работодателем профессии истца как «сварщик». Указанное влечет необходимость установления фактически занимаемой должности, предусмотренной ЕТКС.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 года № 653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Учитывая, что Списком № 2 от 1956 года, действовавшим до 01 января 1992 года, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность истца по профессии газоэлектросварщик свидетельствует о выполнении им работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, в том числе периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>, которые имели место до принятия вышеуказанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на те периоды времени законодательству, не требовалось, как не требовалось подтверждать какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик, газосварщик.

Следовательно, указанные периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, могут быть зачтены ему в льготный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки.

Относительно требования истца о включении в специальный стаж периода работы газоэлектросварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно информационному Письму Пенсионного фонда РФ от 02 августа 2000 года №06-27/7017 «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Следовательно, период работы Васильева Н.А. газоэлектросварщиком после ДД.ММ.ГГГГ может быть засчитан в специальный стаж при документальном подтверждении занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах.

В судебном заседании истец Васильев Н.А. пояснял, что спорный период работы в <данные изъяты> он работал электрогазосварщиком ручной дуговой сварки в течение полного рабочего дня.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон, являющиеся доказательствами, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Анализ имеющихся в материалах дела документов (архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке Васильева Н.А., выданной администрацией <данные изъяты>), с очевидностью подтверждает занятость истца полный рабочий день в ДД.ММ.ГГГГ годы.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалась действительность содержащихся в указанной архивной справке сведений.

Однако вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных и допустимых письменных доказательств (ч. 3 ст. 13 Закона №173-ФЗ), подтверждающих работу в указанный период в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, электросварщика ручной сварки, в связи с чем в удовлетворении требования о включении указанного периода в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, истцу следует отказать.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, истец Васильев Н.А. обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ в возрасте № лет (л.д. №).

Исходя из разрешенных судом исковых требований, льготный стаж истца на указанную дату составил 08 лет № месяцев № дней при необходимом 07 лет 06 месяцев в возрасте № лет, исходя из следующего расчета:

№ год № месяца № день (включено Управлением) + № лет № месяц № дней (суммарно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, с учетом наличия у Васильева Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ специального стажа работы более 7 лет 6 месяцев в возрасте № лет, его требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д№).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Васильеву Н.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» отменить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонное) включить Васильеву Н.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старостив соответствии с п. 2ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Васильева Н.А. к ГУ-УПФР в г. К. ЧР (межрайонному) об обязании включить в специальный стаж период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) в пользу Васильева Н.А. судебные расходы в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.