Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2021 ~ М-1968/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-1966/2021                    8 сентября 2021 года                      город Котлас

29RS0008-01-2021-003053-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 8 сентября 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лунёву В. С., Лунёвой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Лунёву В.С., Лунёвой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 636 783 руб. 21 коп., уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований ссылались на ненадлежащее исполнение заемщиком Лунёвым В.С. и поручителем Лунёвой С.В. обязательств по возврату кредита.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчики Лунёв В.С., Лунёва С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит» «Доверие» № от 9 ноября 2018 года ПАО «Сбербанк России» предоставило Лунёву В.С. кредит в сумме 800 000 руб. со сроком возврата до 9 ноября 2021 года под 17 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет «VisaClassic (Руб)» №.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лунёвой С.В. в соответствии с договором поручительства № от 9 ноября 2018 года (п. 9 заявления).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику 9 ноября 2018 года. Факт получения заемщиком кредита и несвоевременного его возврата ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному(ым) счету(ам).

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без дополнительного распоряжения заемщика со счетов заемщика у кредитора и погашения обязательств по договору (п. 2.1 Общих условий).

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере по 28 516 руб. до 9 числа каждого месяца, начиная с 9 декабря 2018 года, за исключением последнего платежа 9 ноября 2021года, который составляет - 28 726 руб.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, Лунёвым В.С. выполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей по счету.

По условиям договора поручительства № от 9 ноября 2018 года Лунёва С.В. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Лунёвым В.С. его обязательств по кредитному договору.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По состоянию на 2 августа 2021 года задолженность заемщика перед банком составила 636 783 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 515 144 руб. 53 коп., задолженность по процентам - 96 079 руб. 32 коп., задолженность по неустойке - 25 559 руб. 36 коп.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представили, против него не возражали.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчикам обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков Лунёва В.С., Лунёвой С.В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 636 783 руб. 21 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Лунёва В.С., Лунёвой С.В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца государственная пошлина в размере 9 568 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 636 783 ░░░. 21 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 144 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 079 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 559 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9 568 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 646 351 ░░░. 21 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░