Дело № 4/16-2/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сортавала 29 февраля 2024 года
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,
при секретаре Ларюковой В.Л.,
с участием прокурора Мащенковой Л.А.,
представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия П.А.М.,
осужденной Кобуловой С.А.,
защитника – адвоката Пак О.Э., представившего ордер № 000955/10-01-2024-01227689 от 06.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Кобуловой С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее Инспекции) П.Н.М. обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> в отношении осужденной Кобуловой С.А. в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. В декабре 2023 года Кобулова С.А. совершила прогулы, за что ей было вынесено письменное предупреждение о замене наказания на более строгое. После этого в январе 2024 года Кобулова С.А. вновь совершила прогулы.
В судебном заседании представитель Инспекции П.А.М. представление поддержал по указанным основаниям, пояснил, что 29 января 2024 года осужденная за прогулы была уволена из ООО «К.», где она отбывала наказание. Осужденной была установлена дополнительная обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в Инспекцию. 05 февраля 2024 года Кобулова С.А. на регистрацию без уважительных причин не явилась. От получения нового предписания осужденная отказалась, заявив, что трудоустроится самостоятельно. После 29 января 2024 года осужденная на работу не устроилась, наказание не отбывает, просил направить Кобулову С.А. в колонию – поселение под конвоем.
Осужденная Кобулова С.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, с допущенными нарушениями согласилась, пояснила, что она готова самостоятельно трудоустроиться и отбыть наказание в виде исправительных работ.
Защитник осужденной – адвокат Пак О.Э. просил в удовлетворении представления отказать, дать осужденной шанс отбыть наказание без его замены.
Прокурор Мащенкова Л.А. просила представление Инспекции удовлетворить.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу ст. 39 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу части 2 статьи 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Кобулова С.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу и находится в стадии исполнения. С порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ осужденная была ознакомлена 09.11.2023, ей было выдано предписание в ООО «К.». Приказом от 14.11.2023 Кобулова С.А. была принята на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ в ООО «К.» с 14.11.2023 дворником. 22, 25, 26 декабря 2023 года осужденная на работу в ООО «К.» не явилась, что подтверждается докладной специалиста ООО «К.» от 26.12.2023, письменными объяснениями осужденной от 27.12.2023, согласно которым она не явилась на работу в связи с тем, что употребляла спиртные напитки. В связи с допущенным нарушением Кобуловой С.А. 27.12.2023 было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 18, 19, 22, 23 января 2024 года Кобулова С.А. не выходила на работу в ООО «К.», что подтверждается докладной специалиста ООО «К.» от 23.01.2024, объяснениями осужденной от 23.01.2024, согласно которым она не выходила на работу, так как употребляла спиртные напитки. В связи с допущенным нарушением Кобуловой 23.01.2024 было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После этого осужденная вновь не выходила на работу в период с 24 по 29 января 2024 года, что подтверждается докладной специалиста ООО «К.» от 29.01.2024, объяснениями осужденной от 29.01.2024, согласно которым она не выходила на работу, так как употребляла спиртные напитки. 29 января 2024 года Кобулова С.А. была уволена из ООО «К.» за прогулы. 29.01.2024 в отношении осужденной было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и установлена обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в Инспекцию, было выдано уведомление о явке в Инспекцию 05.02.2024. В указанный день осужденная на регистрацию в Инспекцию не явилась без уважительных причин. Из объяснений Кобуловой С.А. от 08.02.2024 следует, что она отказывается от получения предписания Инспекции, собирается искать работу самостоятельно. На данный момент осужденная не трудоустроилась, наказание не отбывает.
В связи с тем, что осужденная допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений в письменной форме, она является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Учитывая количество допущенных осужденной нарушений порядка и условий отбывания наказания, длительность фактического неисполнения ею наказания в настоящее время, суд считает, что представление Инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что не отбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца, наказание в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, подлежит замене на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней.
Учитывая, что Кобулова С.А. приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> была осуждена за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы она должна отбывать в колонии поселении, куда должна следовать самостоятельно за счет государства.
Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также для следования в колонию - поселение под конвоем в судебном заседании не установлено.
Процессуальные издержки по делу составляют 8147 рублей 70 копеек. Оснований для полного или частичного освобождения Кобуловой С.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия удовлетворить.
Заменить Кобуловой С.А., <Данные изъяты> не отбытое наказание, назначенное приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> в виде 4 месяцев исправительных работ, лишением свободы на срок 1 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Кобуловой С.А. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования Кобуловой С.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, вручаемому осужденному территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии с ч. 1 ст. 75. 1 УИК РФ, из расчета один день за один день.
Взыскать с Кобуловой С.А. в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 8147(восемь тысяч сто сорок семь) рублей 70 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 пятнадцати) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Серебряков