Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2024 ~ М-687/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1546/2024

УИД № 34RS0002-01-2024-001304-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 18 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судья Яковенко А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к Манушина Л.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

СНТ «Диана» обратилось в суд с иском к Манушиной Л.Ф. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу №, Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим СНТ «Диана» утверждена Карташова Е.И. (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №). Манушина Л.Ф. является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ «Диана», общей площадью №, по адресу: <адрес> В настоящее время за должником числится задолженность перед СНТ «Диана» по взносам за период с 2020 г. по 2023 г., с учетом площади земельного участка №, в размере: 51 900 руб.

Просит суд взыскать с Манушиной Л.Ф. в пользу СНТ «Диана» задолженность в размере 51900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8295, 13 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 2006 руб.

Представитель истца СНТ «Диана» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Манушина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу частей 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

По настоящему делу судом установлено.

решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу №, Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим СНТ «Диана» утверждена Карташова Е.И. (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №).

Манушина Л.Ф. является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ «Диана», общей площадью №, по адресу: <адрес>

В настоящее время за должником числится задолженность перед СНТ «Диана» по взносам за период с 2020 г. по 2023 г., с учетом площади земельного участка 1000 м2, в размере: 51 900 руб.

Исходя из пункта 7 статьи 3 Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе.

В соответствии с п.1 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Согласно 2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

СНТ «Диана» обслуживает и поддерживает в рабочем состоянии 5 артезианских скважин на воду глубиной 150м. каждая, для обеспечения круглогодично потребностей членов СНТ и граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке водой хозяйственно-бытового назначения. А также подземный водовод протяженность более 14 км., в том числе запорную арматуру, две водонапорные башни «Рожновского», распределительные колодцы в количестве 21 шт. Все перечисленное имущество входит в неделимую систему обеспечения водой хозяйственно-бытового назначения СНТ «Диана». К вышеописанной системе водоснабжения из скважин СНТ «Диана» подключен и земельный участок, принадлежащий должнику.

СНТ «Диана» обслуживает и производит регулярную уборку территории общего пользования, внутренних дорог, пунктов сбора бытового мусора.

Соответственно, СНТ «Диана» предоставляет садоводам в пользование объекты инфраструктуры и общее имущество (дороги, линии электропередач, подземный водовод, насосные, водонапорные башни, пункты приема мусора), предпринимает меры по поддержанию этого имущества в надлежащем состоянии, начисляет и принимает платежи и осуществляет ряд других хозяйственных функций, что предполагает выплату заработной платы лицам, занимающимся этой работой, поэтому должник обязан нести эти расходы, поскольку поддержание в надлежащем состояние этих объектов осуществляется за счет платежей и граждан ведущих садоводство без участия в товариществе.

Кроме того, садовый участок должника находится в пределах землевладений СНТ и неразрывно связан с объектами его инфраструктуры, поэтому пользование отдельным земельным участком без использования существующих объектов инфраструктуры СНТ не представляется возможным.

Размер платы за пользование имуществом общего пользования СНТ «Диана» установлен приказами конкурсного управляющего.

В СНТ «Диана» установлены взносы, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Размер взносов определен на общих собраниях членов СНТ «Диана» с составлением сметы за 2020 - 2023 гг., исходя из затрат, необходимых для обеспечения функционирования и развития территории садоводческого некоммерческого товарищества.

В настоящее время за должником числится задолженность перед СНТ «Диана» по взносам с 2020 г. по 2023 г., с учетом площади земельного участка 1000м2, в размере: 51900 рублей, а именно:

- задолженность по взносам за 2020 г.составляет 10 000 руб., что подтверждается приказом № от 09.06.2020 г., сметой;

- задолженность по взносам за 2021 г. составляет 10 000 руб., что подтверждается приказом № от 08.04.2021 г., сметой;

- задолженность по взносам за 2022 г. составляет 21900 руб., в т.ч. взносы (с 15.04.22 по 15.10.22) 10000 руб., целевой взнос замена ЛЭП <адрес> г. – 11900 руб., что подтверждается приказом № от 07.04.2022 г., приказом № от 10.10.2022 г., сметой;

- задолженность по взносам за 2023 г. составляет 10 000 руб., что подтверждается приказом № от 10.04.2023 г., сметой.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, ответчик, не произведя оплату расходов, связанных с приобретением, созданием и содержанием имущества общего пользования, сберег имущество за счет других лиц, осуществляющих обустройство садового общества.

Приведенный расчет судом проверен, и признан арифметически верным.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с Манушиной Л.Ф. задолженность в размере 51 900 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременной оплатой долга у ответчика образовался долг по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8295,13 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

искСадоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к Манушина Л.Ф. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Манушина Л.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу СНТ "Диана" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по взносам за период с 2020 г. по 2023 г. в размере 51900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 295 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной полшины в размере 2006 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 20 марта 2024 года.

Судья Е.И. Милованова