Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 23.01.2023

Дело

УИД 54RS0-03

Поступило 23.01.2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кировского районного суда <адрес>     Полуэктов С.С.,

    с участием, лица привлекаемого к ответственности    фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут фио, находился у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников Росгвардии, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал ипояснил, что, действительно, выражался нецензурной бранью, поспорил с сотрудниками полиции, вместе с тем, находился в трезвом состоянии, бутылки бил какой-то другой человек.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Винафио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полициифио, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут получено сообщение о срабатывании КТС в магазине «Ёмкость» по <адрес>. По приезду сотрудница магазина пояснила, что один из посетителей ведет себя неадекватно, бьёт стеклянные бутылки, вступает в конфликт с другими посетителями, выражает явное неуважение к обществу, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной ранью. После их прибытия гражданин продолжил вести себя неадекватно, размахивал руками. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции «Кировский» для дальнейшего разбирательства, установлен какГагиевТемурВосламбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте – в магазине «Ёмкость». Около 05 часов 15 минут она обратила внимание на гражданина, одетого в черную длинную куртку, черные штаны, который вёл себя неадекватно, бил стеклянные бутылки, выражался грубой нецензурной бранью, вступал в конфликт с другими посетителями. Она нажала КТС. После прибытия сотрудников Росгвардии, гражданин вёл себя также неадекватно, на замечания сотрудников не реагировал, размахивал руками;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте – в магазине «Ёмкость». Около 05 часов 17 минут она обратила внимание на молодого человека, который бил бутылки, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу,вступал в конфликт с другими посетителями. После прибытия сотрудников Росгвардии, гражданин вёл себя неадекватно, размахивал руками;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут он находился у <адрес>, где он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, а наоборот, продолжал данные действия;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио совершил мелкое хулиганство, поскольку он в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Заявление фио в судебном заседании, что часть действий, на которые указывают свидетели, он не совершал, суд оценивает, как надуманные, поскольку описание, данное свидетелем, совпадает с личностью и одеждой фио, факт хулиганских действий им не отрицается.

Действия фио сотрудниками полиции квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются отягчающими наказание.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд устанавливаетпродолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья        подпись С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале (УИД 54RS0-03)Кировского районного суда <адрес>.

5-42/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гагиев Темур Восламбекович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Полуэктов Сергей Сергеевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
23.01.2023Передача дела судье
23.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2023Рассмотрение дела по существу
23.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
19.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее