Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2023 от 20.02.2023

УИД 05МS0029-01-2023-000163-89

№ 12-47/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 г.          с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., с участием представителя ООО «РЖД» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Российские железные дороги» на постановление мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района от 30.01.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Р. по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

представитель ОАО «Российские железные дороги» К. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что мировым судьей судебного участка №58 Карабудахкентского района Республики Дагестан в отношении гражданина Р. 18.03.1979г.р. вынесено постановление по делу № 5-325/2023 от 30.01.2023 о признании последнего виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Данный вид наказания считает представитель ОАО «Российские железные дороги» К. не способствует достижению цели наказания, потому просит суд изменить наказание со штрафа на лишение права управлять транспортным средством.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» К. поддержал жалобу по изложенным в нем доводам.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Карабудахкентскому району А. и Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофором, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось Р. 24.12.2022 в 15:40 на автодороге ведущей санаторий «Каспий», управляя транспортным средством «Хундай Акцент», за государственным регистрационным знаком Н073ТТ05, выехал на запрещающий сигнал светофора, то есть на красный свет, на переезде и допустил столкновение с электричкой ЭД-9М №94 под управлением машиниста Л., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Административным органом был составлен протокол об административном правонарушении за № 05ММ043014 от 24.12.2022 по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Административным материал отдела ГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району, установлено, что гражданин Р. совершил правонарушение, нарушив правила пересечения железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Пунктом 15.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).

Пунктом 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Место ДТП находится на железнодорожном переезде общего пользования, без дежурного работника, на автодороге ведущей санаторий «Каспий», который оборудован автоматической переездной сигнализацией, параметры работы которой соответствуют требованиям Инструкции по техническому обслуживанию и ремонту устройств и систем сигнализации, централизации и блокировки, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 30 декабря 2015 г. № 3168р, который находится на балансе Махачкалинской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры.

Мировым судьей судебного участка №58 Карабудахкентского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2023 и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 той же статьи).

При рассмотрении жалобы не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, не имеется сомнений в установлении вины Р. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья судебного участка №58 Карабудахкентского района назначил Р. наказание в рамках санкции предусмотренной ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 30.01.2023 отвечает целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района от 30.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Р., оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО «Российские железные дороги» К. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15.

Судья А.А. Казаватов