Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2022 ~ М-2093/2022 от 05.05.2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Бальжиновой В.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва" к Дампилову Т. Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва" просит взыскать с Дампилова Т.Б. денежные средства в размере 304 813,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Дампиловым Т.Б., АО «ИСС» и БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Ракетные комплексы и космонавтика», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и по окончании обучения заключить трудовой договор с истцом и отработать по нему не менее трех лет, а АО «ИСС» обязалось оплатить обучение Дампилова Т.Б. в БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова. Истец свои обязательства по оплате обучения ответчика исполнил, оплатив счета исполнителя платежными поручениями. Всего за обучение ответчика было выплачено 234 300 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 2.5.2 договора ответчику со стороны АО «ИСС» были предоставлены меры социальной поддержки в виде ежемесячной стипендии, выплачиваемой в течение первого года обучения, общая сумма которой составила 70 513,33 руб. Ответчик Дампилов Т.Б. был отчислен из учебного заведения по за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Общая сумма расходов, понесенных АО «ИСС» и подлежащих возмещению Дампиловым Т.Б., составляет 304 813,33 руб.

В судебном заседании представитель истца Скобелев А.А. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления.

В судебное заседание ответчик Дампилов Т.Б. не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации, судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации нормами трудового законодательства регулируются трудовые и иные непосредственно связанные с ними отношения, к числу которых отнесены отношения по подготовке и дополнительному профессиональному образованию работников непосредственно у данного работодателя.

Глава 32 Трудового кодекса Российской Федерации регулирует отношения по заключению ученического договора на профессиональное обучение между работодателем и лицами, ищущими работу, или на переобучение (дополнительное обучение) своих работников.

В силу статьи 205 Трудового кодекса Российской Федерации нормы трудового законодательства распространяются и на учеников.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба и при условии отсутствия противоречий заключенного договора требованиям действующего трудового законодательства в сфере гарантии трудовых прав работников на повышение квалификации за счет средств работодателя (Определения от 15 июля 2010 г. N 1005-О-О, от 24.03.2015 г. N 498-О).

В силу положений статьи 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с работником данной организации ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (ст. 200 ТК РФ).

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Последствия невыполнения обучающимся обязательства после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в ст. 207 ТК РФ. В соответствии с ч. 2 указанной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика, который по окончании ученичества не приступает к работе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дампиловым Т.Б., АО «ИСС» и БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования , в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Ракетные комплексы и космонавтика», реализуемую базовой кафедрой Университета «Информационные космические системы» по очной форме обучения в соответствии с учебным планом и образовательной программой, успешно пройти государственную итоговую аттестацию и по окончании обучения заключить трудовой договор (контракт) с истцом, а АО «ИСС» обязалось оплатить обучение Дампилова Т.Б. в БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова.

Согласно п.1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.5.2 договора общество обязалось выплачивать студенты ежемесячную стипендию в соответствии с действующими в обществе нормативными документами в течение первого года обучения, студент обязался освоить образовательную программу, в течение всего периода обучения посещать занятия, добросовестно выполнять задания, предусмотренные учебным планом, в установленные сроки сдавать зачёты, экзамены и защитить выпускную квалификационную работу, заключить с обществом трудовой договор не позднее через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и отработать в обществе не менее 3 лет, возместить обществу в течение 3 месяцев расходы, связанные с оплатой образовательных услуг за студента и предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности в обществе в течение не менее 3 лет.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения студента согласно п. 3.1 договора составила 468 000 руб., стоимость одного семестра на дату заключения договора – 117 150 руб.

Приказом ректора БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова от ДД.ММ.ГГГГ Дампилов Т.Б. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс образовательного учреждения по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Ракетные комплексы и космонавтика».

С ДД.ММ.ГГГГ Дампилов Т.Б. приказом ректора БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа обучающихся за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дампилова Т.Б. истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплачены образовательному учреждению БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова денежные средства в размере 234 300 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом заместителя генерального директора по управлению персоналом АО «ИСС» Кукушкина С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Дампилов Т.Б. принят для прохождения практической подготовки на базовой кафедре со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер дополнительной стипендии, выплаченной Дампилову Т.Б. истцом, составил 70 513, 33 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ИСС» направило Дампилову Т.Б. почтовой корреспонденцией претензию с требованием возместить расходы на обучение в размере 234 300 руб., на оплату мер социальной поддержки в виде стипендии на сумму 70 513,33 руб., которое ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, поскольку заключенный между сторонами договор об образовании предусматривал обязанность возмещения работодателю учеником фактических затрат на обучение, включая стипендию, выплаченную за период обучения, с Дампилова Т.Б. в пользу АО «ИСС» подлежит к взысканию задолженность за обучение в размере 234 300 руб., расходы по оплате социальной поддержки в виде стипендии в размере 70 513,33 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 248,14 рублей, следовательно, с Дампилова Т.Б. в пользу АО «ИСС» подлежит к взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва" к Дампилову Т. Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дампилова Т. Б. в пользу АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва" денежные средства в размере 304 813,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 248,14 руб., всего 311 061,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                 А.Д. Бунаева

Верно: Судья                                                                        А.Д. Бунаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном

суде г.Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал)

2-2733/2022 ~ М-2093/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва"
Ответчики
Дампилов Тумэн Баирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2022Дело оформлено
15.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее