Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4939/2021 от 17.02.2021

№ 5-4939/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Махачкала         05 апреля 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Нурбалаев Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галимова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Галимова А.Н. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 19.01.2021 года в 15 часов 20 минут, в г.Махачкале, пр.Р.Гамзатова, д.66, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД №96 от 23.10.2020 года.

Надлежаще извещенное привлекаемое лицо на рассмотрение дела не явилось.

В судебном заседании защитник Галимова А.Н. адвокат Бедирханов А.М. вину в совершении Галимовым А.Н. административного правонарушения не признал.

Из письменных пояснения Галимова А.Н. следует, что он шел в магазин из своего места жительства. При входе в магазин сотрудник полиции сообщил о необходимости надеть медицинскую иаску, что он и сделал, с учетом изложенного просит прекратить производство по делу.

Выслушав явившуюся сторону, суд приходит к следующему.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела об АП, суд считает, производство по делу об административном правонарушении, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении, а также рапорт УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения.

    В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие установить наличие в действиях Галимова А.Н. состава административного правонарушения, а также опровергнуть его доводы данные в судебном заседании, не представляет возможным.

    При указанных обстоятельствах судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Галимова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья          Р.Н. Нурбалаев