Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2023 от 26.09.2023

Дело № 1-317/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-001689-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Позинской К.Ю.,

потерпевшего ФИО1

подсудимой К. и ее защитника – адвоката Пацинского Ю.В.,

подсудимой Ч. и ее защитника – адвоката Ворон М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., <...> судимой:

- 27 сентября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

Ч., <...> не судимой,

обвиняемых, каждой, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2023 года, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 22 часов 41 минуты, находясь в подъезде <адрес>, К. и Ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружили ранее утраченную ФИО1 банковскую карту ПАО <...> №, являющуюся ключом к расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении ПАО <...> <адрес> которую оставили себе.

После чего, в тот же день, К. и Ч., достоверно зная, что они не являются владельцем найденной карты, вступили в совместный преступный сговор, направленный на <...> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, используя найденную банковскую карту ФИО1, в период времени с 22 часов 41 минуты 3 мая 2023 года до 09 часов 39 минут 4 мая 2023 года, осуществили безналичный расчет при совершении покупок в торговых организациях на территории <адрес> на общую сумму 1545 рублей 00 копеек:

- не позднее 22 часов 41 минуты и 22 часов 42 минуты 3 мая 2023 года в магазине <...> <адрес> оплатили товар на сумму 60 рублей 00 копеек и 260 рублей 00 копеек;

- не позднее 23 часов 01 минуты 3 мая 2023 года в магазине <...> <адрес>, оплатили товар на сумму 985 рублей 00 копеек;

- не позднее 23 часов 06 минут в магазине <...> <адрес>, оплатили товар на сумму 180 рублей 00 копеек;

- не позднее 09 часов 39 минут 4 мая 2023 года в магазине <...> <адрес>, Ч. оплатила товар на сумму 60 рублей 00 копеек.

Тем самым, <...> похитили с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 1 545 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые К., Ч., каждая в отдельности, в ходе судебного разбирательства виновными себя в совершении преступления признали полностью и показали, что 3 мая 2023 года, около 22 часов 00 минут года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> обнаружили спящего на полу ФИО1, недалеко от которого лежали документы и банковская карта ПАО <...> последнего. По предложению Ч. банковскую карту забрали и оставили себе, чтобы оплачивать свои покупки. Затем 3 и 4 мая 2023 года оплачивали покупки при помощи этой банковской карты ПАО <...> в магазинах <...> <адрес> и <...> <адрес> Ч. добровольно написала явку с повинной, в содеянном раскаиваются.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимых в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, а также его оглашенными показаниями, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым 3 мая 2023 года, находясь в подъезде <адрес>, в вечернее время он распивал алкоголь вместе с Владимиром, которому передавал свою банковскую карту для приобретения алкоголя. Владимир совершил покупку и вернул ему банковскую карту. После чего он заснул на полу в данном подъезде. Проснувшись утром 4 мая 2023 года, обнаружил отсутствие банковской карты ПАО <...>. В отделении ПАО <...> расположенном <адрес> взял выписку по движению денежных средств, изучив которую, увидел, что в период времени с 22 часов 41 минуты 3 мая 2023 года до 09 часов 39 минут 4 мая 2023 года с принадлежащей ему банковской карты происходили списания денежных средств, которые он не совершал. Всего с его банковской карты было списано денежных средств на общую сумму 1545 рублей. Списание денежных средств с принадлежащей ему карты 3 мая 2023 года в 21 час 58 минут на сумму 195 рублей 99 копеек было осуществлено Владимиром по его просьбе;

- показаниями свидетеля ФИО3 – товароведа магазина <...> <адрес>, и оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 – продавца магазина <...> <адрес>, каждого в отдельности, из которых следует, что в указанных магазинах 3 и 4 мая 2023 года подсудимые оплатили товар банковской картой, в каждом из этих магазинов имеется терминал для бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей без ввода пин-кода (т.1 л.д. 114-116);

- протоколом явки с повинной Ч. от 24 июля 2023 года, согласно которому 3 мая 2023 года она похитила банковскую карту ПАО <...> принадлежащую ФИО1, после чего вместе с К. расплачивалась ею в различных магазинах <адрес> (т.1 л.д.48);

- протоколами осмотра места происшествия от 4 мая 2023 года, в ходе которых в помещении магазинов <...> <адрес>, <...> <адрес> изъяты перепечатка из электронного журнала кассового чека, контрольные ленты и оптические диски с записями камер видеонаблюдения (т.1 л.д.16-19,20-26,27-33);

- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, с участием К., Ч. и их защитников осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине <...> от 3 мая 2023 года, а также контрольная лента №, в ходе которого К.,Ч., каждая в отдельности, узнали себя на видеозаписи и пояснили, что на видеозаписи запечатлено, как 3 мая 2023 года в помещении магазина <...> <адрес>, в вечернее время, Ч. передала К. банковскую карту ПАО <...> принадлежащую ФИО1, которой та расплатилась за товар (т.1 л.д.130-138,150-159);

- протоколом осмотра предметов от 4 мая 2023 года, осмотрены контрольные ленты № от 3 и 4 мая 2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 4 мая 2023 года из магазина <...> расположенного <адрес> из которых следует, что оплата товара 3 мая 2023 года в 22 часа 40 минут на сумму 60 рублей 00 копеек, в 22 часа 42 минуты на сумму 260 рублей 00 копеек, в 23 часа 06 минут на сумму 180 рублей 00 копеек, а также 4 мая 2023 в 9 часов 39 минут на сумму 60 рублей 00 копеек произведена принадлежащей потерпевшему ФИО1 банковской картой ПАО <...> № (т.1 л.д.69-74);

- справкой из ПАО <...> согласно которой на имя ФИО1 по договору банковской карты ПАО <...> выпущена банковская карта № 26 декабря 2022 года перевыпущена банковская карта №, расчетный счет №, открытый в отделении ПАО <...> <адрес> (т.1 л.д.13-15);

- выпиской из ПАО <...> согласно которой с банковской карты ФИО1 с расчетным счетом № в период времени с 22 часов 3 мая 2023 года по 09 часов 39 минут 4 мая 2023 года произведены списания денежных средств в различных торговых точках <адрес> на общую сумму 1545 рублей (т.1 л.д.98-99).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых в содеянном доказанной.

Изложенные в приговоре признательные показания подсудимых К., Ч. и сообщенные Ч. в явке с повинной сведения, а также показания потерпевшего, свидетелей, соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимыми и их оговора потерпевшим, свидетелями судом не установлено, в связи с чем данные показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного следствия в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении установленного судом преступления, государственным обвинителем допрошена свидетель ФИО4 – директор магазина <...> <адрес>, которая суду показала, что 3 мая 2023 года в указанном магазине была осуществлена покупка товаров с оплатой чужой банковской картой; протокол осмотра предметов от 8 сентября 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине <...> от 3 мая 2023 года, перепечатка из электронного журнала кассового чека №, в ходе которого ФИО1 показал, что на видеозаписи зафиксирован мужчина Владимир, с которым он 3 мая 2023 года распивал спиртные напитки и которому он добровольно дал принадлежащую ему банковскую карту для осуществления покупок, которой тот расплатился за товар в магазине <...> <адрес> (т.1 л.д.85-87), аналогичные показания об обстоятельствах предоставления своей банковской карты 3 мая 2023 года Владимиру для осуществления покупок в магазине <...> по указанному адресу потерпевший показал в судебном заседании.

Кроме того, стороной обвинения подсудимым не предъявлялось обвинения в хищении денежных средств потерпевшего путем оплаты банковской карты последнего в магазине <...> по адресу: <адрес>.

В этой связи, с учетом установленных обстоятельств, требований ст.252 УПК РФ, суд признает показания свидетеля ФИО4, протокол осмотра предметов от 8 сентября 2023 года (т.1 л.д.85-87) не относимыми доказательствами по данному уголовному делу, связи с чем, в силу ч.1 ст.75 УПК РФ, они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, что, в свою очередь, не влияет на вывод суда о виновности подсудимых, каждой, в совершении установленного судом преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, положенными в основу приговора.

Поскольку К. и Ч., действуя согласованно, предварительно договорившись между собой на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, приобрели в магазинах товары, оплатив их стоимость денежными средствами, находящимися на расчетном счете банковской карты, принадлежащими ФИО1, на общую сумму 1545 рублей, тем самым <...> похитили их, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере, действия каждой подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимым, каждой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного корыстного преступления, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Судом установлено, что подсудимая К., судима, не замужем, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроена, имеет хроническое заболевание <...> по месту жительства Фокинской районной администрацией характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни.

Подсудимая Ч. не судима, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который проживает с её матерью – бабушкой, официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра не состоит, с августа <дата> состоит на учете у врача <...> по месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждой подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче каждой из них юридически значимой для следствия информации о совершенном преступлении, участии в следственных действиях, а подсудимой Ч.- явку с повинной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а подсудимой Ч. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, подсудимой К. – состояние её здоровья.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, в качестве отягчающего наказание обстоятельства каждой подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находились подсудимые, сняло внутренний контроль подсудимых и способствовало совершению каждой из них преступления, что, в том числе, подтвердила в судебном заседании подсудимая К., пояснив, что если бы она находилась в трезвом состоянии, то не совершила бы преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым К., Ч., с учетом приведенных данных об их личностях, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения, наличие в действиях каждой отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что для достижения целей наказания К., Ч. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

В этой связи, а также принимая во внимание, что причиненный потерпевшему материальный ущерб не возмещен, оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, как об этом было заявлено потерпевшим и стороной защиты в ходе судебного разбирательства, не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления К. и Ч. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и возможным применение к ним положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также считает возможным не назначать подсудимым дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку по настоящему уголовному делу К. осуждается к условному лишению свободы, приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 27 сентября 2023 года, которым она также осуждена к условному лишению свободы, подлежит самостоятельному исполнению.

Избранная в отношении подсудимых К. и Ч. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по оплате услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание, что подсудимые, каждая из них, трудоспособны, ограничений по трудоустройству, состоянию здоровью, возрасту у них не имеется, сведений об их имущественной несостоятельности материалы дела также не содержат, в связи с чем процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат взысканию с каждой подсудимой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, № №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 9 618 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3292 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 7 972 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░