Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 13.02.2023

К делу № 1-49/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск                                                                                                 09 марта 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Смышнова А.А.,

- подсудимого Лысенко Р.В.,

- защитника - адвоката Пономарева Д.А., удостоверение №, ордер №,

- представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лысенко Романа Валерьевича, ..., положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Лысенко Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Лысенко Р.В. после смерти ФИО2, ... находясь 26 ноября 2020 года в дневное время в домовладении <адрес>, имея доступ к банковскому счёту № вклада ПАО «Сбербанк»-«Пенсионный-плюс» (далее - банковский счёт), открытому на имя ФИО2 в Дополнительном офисе № Краснодарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что каждый месяц на данный банковский счёт для ФИО2 из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации поступают денежные средства в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), решил скрыть от сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации факт смерти ФИО2 и тайно похищать денежные средства, подлежавшие возвращению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в связи со смертью ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счёта, из корыстных побуждений, Лысенко Р.В., заведомо зная о зачислении на банковский счёт денежных средств, подлежавших возвращению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в связи со смертью Симоненко М.А., в период времени с 11 декабря 2020 года по 19 октября 2021 года с указанного банковского счёта тайно похитил денежные средства на общую сумму 418 430 рублей 04 копейки, в виде:

- страховой пенсии ФИО2 по старости начисленной за период времени с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года в сумме 363 850 рублей 94 копейки;

- ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ФИО2 начисленной за период времени с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года в сумме 44 579 рублей 10 копеек;

- единовременной выплаты за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года в сумме 10 000 рублей, начисленной 02 сентября 2021 года, которые периодически, по мере зачисления на банковский счёт, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильный телефон, переводил на банковские счета № и № в ПАО «Сбербанк», управляемые имевшимися в его распоряжении банковскими картами ПАО «Сбербанк» № и №, оформленными на имя ФИО2 в Дополнительном офисе № Краснодарского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и далее, используя указанные банковские карты, производил операции по снятию денежных средств в различных банкоматах <адрес> и операции по оплате покупок в различных магазинах <адрес>.

Своими действиями Лысенко Р.В. тайно похитил с банковского счёта на имя ФИО2 подлежащие возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации денежные средства в сумме 418 430 рублей 04 копейки, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, использовав их в личных целях.

Подсудимый Лысенко Р.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что совершил преступления при обстоятельствах и в срок, указанный в обвинительном заключении, от дачи подробных показаний отказался.

Суд, допросив подсудимого, огласив его показания, допросив представителя потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Лысенко Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вина подсудимого по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого, обвиняемого Лысенко Р.В., из которых следует, что он с женой и детьми с 2019 года жили в домовладении у бабушки жены - ФИО2, которая также проживала с ними по адресу: <адрес>

ФИО2 являлась пенсионеркой и получала пенсию на сберегательную книжку, которую никогда не снимала полностью.

В январе 2020 года самочувствие ФИО2 ухудшилось, и она оформила нотариальную доверенность на право представлять все ее интересы и получать ее пенсию на его жену, которая ежемесячно с разрешения ФИО2 снимала пенсию и тратила на нужды семьи.

03 февраля 2020 года его жену осудили и отправили отбывать наказание в колонию, а на его иждивении остались дети и ФИО2

Через некоторое время он с ФИО2 поехал в банк, где той оформили банковскую карту, которую он подключил к абонентскому номеру жены, находящимся в его пользовании.

В ноябре состояние ФИО2 ухудшилось и ... она, умерла.

Помощь в захоронении ФИО2 оказывали работники администрации Куринского сельского поселения, а он после похорон уехал в республику Адыгея, при этом банковскую карту ФИО2 он забрал себе, так как он знал, что на ней имеются денежные сбережения. Абонентский номер жены, к которому была подключена банковская карта ФИО2, он заблокировал, подключив ее к своему абонентскому номеру оператора сотовой связи МТС, куда ему приходили смс сообщения о зачислении на банковскую карту ФИО2 ее пенсии.

Он понимал, что совершает преступление, поскольку понимал, что так делать нельзя.

С декабря 2020 года по ноябрь 2021 года он снимал денежные средства с карты умершей ФИО2 для собственных нужд разными суммами, оплачивал покупки в различных торговых точках и магазинах <адрес>.

В августе 2021 года он, уехал в <адрес> на работу, где также несколько раз оплачивал покупки в магазине банковской картой ФИО2

За указанный период времени по его подсчетам он похитил денежные средства с банковской карты ФИО2 в сумме около 420 000 рублей,

Он полностью признает свою вину и искренне раскаивается.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, которая показала суду, что она работает в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, который в настоящее время реорганизован в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Ей от лица организации выдана доверенность на право представления интересов на предварительном следствии и в суде в качестве потерпевшей.

По обстоятельствам уголовного дела ей известно, что 29 октября 2021 года руководителем клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> в Отдел МВД России по <адрес> направлена информация о незаконном укрытии факта смерти ФИО2, ... которой после смерти продолжались начисляться и выплачиваться пенсионные и иные социальные выплаты в общей сумме 418 430 рублей 04 копейки, которые как установило следствие снимал Лысенко Р.В.

Таким образом, в результате действий Лысенко Р.В., ОСФР по <адрес> причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что состоит в должности главы Куринского сельского поселения <адрес>.

В 2020-2021 г. к нему обратилась Свидетель №3, которая попросила оказать помощь в захоронении жительницы Куринской ФИО2, ... которая умерла в ... и с которой проживала ее внучка с мужем и 6 малолетними детьми и ту отправили отбывать наказание в виде лишения свободы, а ее муж Лысенко Р.В. не оформлял документы о смерти ФИО2 и после ее смерти длительное время неправомерно снимал ее пенсию, которая поступала на банковский счет в ПАО Сбербанк.

После этого он незамедлительно направил запрос в ГБУЗ «ЦРБ <адрес>» о получении информации о смерти ФИО2, которая действительно умерла ... о чем он заявил в полицию

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ноябре 2019 года она вместе со своей бабушкой ФИО2, ..., со своими детьми и сожителем Лысенко Р.В. переехали на постоянное место жительства в <адрес>

03 февраля 2020 года ее по приговору Туапсинского районного суда направили в ФКУ ИК № где она отбывала наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В домовладении <адрес> остались проживать ее малолетние дети, ФИО2 и Лысенко Р.В.

Из колонии она часто созванивалась с ФИО2 которая говорила что у нее ухудшилось здоровье.

05 февраля 2020 года в вечернее время, она позвонила своей знакомой Свидетель №3 и попросила ее присматривать за ее бабушкой и детьми пока она будет отбывать наказание.

В конце ноября 2020 года, точную дату она не помнит она позвонила Лысенко Р.В., который сказал, что бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Всеми вопросами по захоронению бабушки занималась Свидетель №3, которая рассказала ей, что Лысенко Р.В. оформил банковскую карту на имя бабушки и подключил ее к своему абонентскому номеру, чтобы снимать пенсию с ее сберегательной книжки. Свидетель №3 говорила ей, что Лысенко Р.В. после смерти бабушки снимал деньги с ее сберегательной книжки, на которую ежемесячно поступала пенсия бабушки.

В декабре 2021 года к ней в колонию приезжал сотрудник полиции, от которого она узнала, что глава администрации Куринского сельского поселения сообщил в полицию о том, что Лысенко Р.В. неправомерно снимал денежные средства с банковского счета умершей ФИО2

02 марта 2022 года она освободилась и приехала домой в <адрес>, где от жителей <адрес> узнала, что Лысенко Р.В. вместе с Свидетель №3 с лета 2021 года не проживают в <адрес>.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в <адрес> проживал ее знакомый Лысенко Р.В., который сожительствовал с ФИО9 (Лысенко) по адресу: <адрес> в доме ФИО2

В феврале 2020 года ФИО9 по приговору суда лишили свободы, а Лысенко Р.В. оставался там же с ее детьми и ФИО2

... ФИО2 умерла, она позвонила главе Куринского сельского поселения Свидетель №2 с просьбой помочь в похоронах, так как у ФИО2 родственников не было, а Лысенко Р.В. не работал, и денег у него на похороны не было.

Примерно в августе 2021 года днем, находясь у Лысенко Р.В. в гостях она увидела на телефоне Лысенко Р.В. смс-сообщение с номера «900» об оплате покупок в магазине от имени ФИО3 С., тогда она поняла, что Лысенко пользуется пенсионной картой ФИО2, на которую при жизни та получала пенсию, о чем она рассказала Свидетель №2

Также вина Лысенко Р.В. подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлением Свидетель №2 от 21 октября 2021 года согласно которому он просит принять меры к неустановленному лицу, которое обманным путем совершает хищение денежных средств, которые являются начисляемой пенсией ФИО2, ..., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от 26 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией, поступившей от ПАО «Сбербанк» из которой следует, что со счета №, открытого 22.05.2007 на имя ФИО2 в ОСБ/ВСП 1806/184 в период времени с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года происходили списания денежных средств, поступивших на указанный счет из УФК по <адрес> (Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) в общей сумме 418 430 рублей 04 копейки.

Также в ходе осмотра диска установлено, что на имя ФИО2 были открыты в ОСБ/ВСП 8619/700 счет №, управляемый картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №хх хххх 1873, и счет №, управляемый картой ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №хх хххх 2548, по которым в период указанного времени были совершены операции по снятию и зачислению денежных средств.

Осмотренный DVD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра документов от 14 декабря 2022 года, согласно которому в кабинете № 6 ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрены документы, а именно:

- копии архивного выплатного дела умершего получателя ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО2, согласно которому установлено, что Управлением ПФР в <адрес> ФИО2, ..., установлена ежемесячная денежная выплата, в связи с наличием инвалидности с 01.11.2011 года.

- копии архивного выплатного дела умершего получателя пенсии по старости на имя ФИО2, согласно которому установлено, что ФИО2, ..., назначена пенсия по старости с 02 мая 1985 года.

Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра документов от 16 декабря 2022 года, согласно которому в кабинете № 6 ОМВД России по <адрес> осмотрены документы, а именно:

- выписка ПАО «Сбербанк» от 02 июня 2022 года, согласно которой банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №) выпущена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которой подключен абонентский № с 12 мая 2020 года по 12 ноября 2021 года.

Также установлено, что банковская карта № (счет №) выпущена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которой подключен абонентский № с 27 февраля 2020 года по 12 ноября 2021 года.

Участвующий в осмотре Лысенко Р.В. пояснил, что абонентский № на тот период времени принадлежал ему и находился в его пользовании и к нему он привязал банковские карты, принадлежащие ФИО2, с целью дальнейшего пользования денежными средствами, зачисленными на счет умершей ФИО2

- выписка ПАО «Сбербанк» по счету №, согласно которой установлено, что на счет №, принадлежащий ФИО2, безналичным путем происходило зачисление пенсии, поступившей из УФК по <адрес> (Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>):

- 11 декабря 2020 года в сумме: 2 782 рубля 67 копеек и 31 285 рублей 44 копейки;

- 12 января 2021 года в сумме: 3 125 рублей 71 копейка, 3 896 рублей 43 копейки и 33 256 рублей 55 копеек;

- 12 февраля 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

- 12 марта 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-12 апреля 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-12 мая 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-11 июня 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-12 июля 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-12 августа 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек;

-02 сентября 2021 года в сумме: 10 000 рублей;

-10 сентября 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек.

-12 октября 2021 года в сумме: 4 087 рублей 36 копеек и 33 256 рублей 55 копеек.

Также в ходе осмотра данной выписки установлено, что со счета, принадлежащего ФИО2 производились операции по переводу денежных средств на банковские карты № и №, открытые на имя ФИО2

Участвующий в осмотре Лысенко Р.В. пояснил, что денежные средства, поступающие на счет пенсионного вклада умершей ФИО10, он переводил через приложение «Сбербанк Онлайн», установленный на его мобильный телефон, на банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, принадлежащие умершей ФИО2, которые находились при нем, а далее тратил на собственные нужды.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от 09 января 2023 года, согласно которому в кабинете № 6 ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрены документы:

- история выплаты страховой пенсии по старости на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года, согласно которой на счет ФИО2 в указанный период были перечислены денежные средства в общей сумме 363 850 рублей 94 копейки, начисляемые ежемесячно ОПФ РФ по <адрес>.

- история выплаты ЕДВ на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года, согласно которой на счет ФИО2 в декабре 2020 года были начислены денежные средства из ОПФ РФ по <адрес> в сумме 2 782 рубля 67 копеек, а в 2021 году на счет ФИО2 ежемесячно поступали денежные средства из ОПФ РФ по <адрес> на общую сумму 43 808 рублей 38 копеек. Также в ходе осмотра указанной выписки установлено, что в январе 2021 года на счет ФИО2 были начислены денежные средства в сумме 3 125 рублей 71 копейка за прошлый период, то есть за период с 07.10.2020-31.12.2020.

- истории единовременной выплаты на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года, согласно которой на счет ФИО2 в сентябре 2021 ОПФ РФ года были начислены денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания Лысенко Р.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Лысенко Р.В. правильно квалифицированы по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное в крупном размере, с банковского счета, поскольку Лысенко Р.В., в период времени с 11 декабря 2020 года по 19 октября 2021 года похитил с банковского счёта на имя ФИО18 подлежащие возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации денежные средства в сумме 418 430 рублей 04 копейки, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в крупном размере.

При назначении наказания Лысенко Р.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ... учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимого вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Лысенко Р.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительная характеристика с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Лысенко Р.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому (бывшее - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю) к Лысенко Роману Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического, лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Исковые требования в части взыскания суммы 418 430 рублей 04 копейки соответствуют размеру ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лысенко Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно-осужденного Лысенко Романа Валерьевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Лысенко Роману Валерьевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с информацией, поступившей от ПАО «Сбербанк»; копию архивного выплатного дела умершего получателя ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО2; копии архивного выплатного дела умершего получателя пенсии по старости на имя ФИО2; выписку ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022; историю выписки ПАО «Сбербанк» по счету №; историю выплаты страховой пенсии по старости на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года, историю выплаты ЕДВ на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года; историю единовременной выплаты на имя ФИО2 за период с 01 декабря 2020 года по 31 октября 2021 года, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому (бывшее - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>) к Лысенко Роману Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Лысенко Романа Валерьевича в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю 418 430 рублей 04 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 27.03.2023г.