Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2023 ~ М-239/2023 от 13.07.2023

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Верхневилюйск 14 августа 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Алексеевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексеевой Александре Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Алексеевой А.Я. с иском взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 179707 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4794 рубля 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

    От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с пропуском срока исковой давности и возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4794 рубля 16 копеек. Последствия и порядок отказа от иска понятны.

Суд, учитывая положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается определением суда.

С учетом того, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая заявление представителя истца, государственная пошлина в размере 4794 рубля 16 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), надлежит возвратить ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексеевой Александре Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ОГРН №, ИНН № уплаченную государственную пошлину в размере 4794 рубля 16 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кириллин