Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-35/2023 от 20.03.2023

Материал № 4/15-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             20 марта 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А., изучив ходатайство осужденного Коваль Г.С. об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство от Коваль Г.С. о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ 2.2. осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъясняется, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание

В ходатайстве указано, что Коваль Г.С. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ, при этом не указано приговором какого суда, не указаны пункты статьи, не приложен сам приговор.

Отсутствие приговора препятствует установлению данных о лице, в отношении которого подано ходатайство, статьи уголовного кодекса, по которым он осужден и на какой срок. При этом осужденный не сообщает о невозможности предоставления копии приговора и не ходатайствует перед судом об истребовании необходимых материалов для рассмотрения ходатайства, за исключением тех, которые обязана предоставлять администрация исправительного учреждения.

Кроме того, на конверте, в котором содержалось ходатайство, стоит штамп отправления <адрес> и отсутствует штамп ФКУ ИК-2, расположенного на территории <адрес>. В связи с чем, у суда возникают сомнения, действительно ли ходатайство направлено самим осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> или лицом, им уполномоченным, поскольку доверенность на имя другого лица также отсутствует.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Коваль Г.С. о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденному необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, представить его в суд в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Коваль Г.С. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания - возвратить осужденному Коваль Г.С. в адрес ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток.

Судья                                С.А. Щербаков