Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-379/2022 ~ М-2032/2022 от 07.07.2022

№ М-2032/2022

34RS0004-01-2022-003337-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 г.                                                                                   г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев исковое заявление (ходатайство) Зубарева ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Зубарев ФИО5. обратился в суд с ходатайством (исковым заявлением), в котором просит прекратить право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта в частном домовладении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, ссылаясь на то, что 13 января 2017 года приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области. На момент ареста и последующего осуждения истец был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по указанному выше адресу, принадлежащем на праве собственности его бывшей супруге. В указанном домовладении он длительное время не проживает, после освобождения намерений проживать в нём не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2022 года исковое заявление Зубарева ФИО6. оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков по 15 августа 2022 года, а также разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 августа 2022 года срок для устранения недостатков искового заявления продлён судом по 9 сентября 2022 года.

26 августа 2022 года указанное определение суда получено лично Зубаревым ФИО7

В силу ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку заявителем Зубаревым ФИО8. не были устранены недостатки искового заявления, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 11 июля 2022 года, оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь изложенным и ст.135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление (ходатайство) Зубарева ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая