Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2023 ~ М-1637/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1868/2023

18RS0021-01-2023-002057-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 27 ноября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Васильевой Елене Вячеславовне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Первоначально судебный пристав-исполнитель Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к Васильевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №***, и находящийся на нем садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>, мотивируя следующими обстоятельствами.

На исполнении в Алнашском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ответчика находятся исполнительные производства: №*** от дд.мм.гггг в пользу МУП «ЖИЛКОММУНСЕРВИС»; №*** от дд.мм.гггг в пользу Управления ФССП по УР; №*** от дд.мм.гггг в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по УР; №*** от дд.мм.гггг в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; №*** от дд.мм.гггг в пользу Управления ФССП по УР; №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг в пользу Администрации МО «Граховский район». №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг в пользу Управления ФССП по УР.

В связи с недостаточностью денежных средств, ответчик до настоящего времени свои обязательства перед указанными взыскателями не исполнил. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика в собственности находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>.

Со ссылкой на ст. 278 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок и находящийся на нем садовый дом.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и со ссылкой на ст. 278 ГК РФ просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>.

Определением от дд.мм.гггг произведена замена третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по УР на ее правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по УР.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП по УР, ответчик Васильева Е.В., представители третьих лиц Управления ФССП России по Удмуртской Республике, АО «Энергосбыт Плюс», Администрации МО «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики», Управления Федеральной налоговой службы по УР, МУП «ЖИЛКОММУНСЕРВИС» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Васильева Е.В. представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия, ответчику судом разъяснены последствия признания иска, указанные в ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно материалам дела, на исполнении в Алнашском районном отделении судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике находятся исполнительные производства в отношении должника Васильевой Е.В:

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании исполнительного листа №*** от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу МУП "ЖИЛКОММУНСЕРВИС";

- №***, возбужденное дд.мм.гггг основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Управление ФССП по Удмуртской Республике;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, о взыскании налога, пени, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по УР;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу АО "Энергосбыт Плюс";

- №***, возбужденное дд.мм.гггг основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Управление ФССП по Удмуртской Республике;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> руб. в пользу Администрация МО «Граховский район»;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> руб. в пользу Администрация МО «Граховский район»;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> руб. в пользу Администрация МО «Граховский район»;

- №*** возбужденное дд.мм.гггг основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в пользу Управления ФССП по УР;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в пользу Управления ФССП по УР;

- №***, возбужденное дд.мм.гггг на основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в пользу Управления ФССП по УР.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №***

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Васильевой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: <***>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб.

В связи с недостаточностью у должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанный земельный участок.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном конкретном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Васильевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Васильевой Елене Вячеславовне, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №***), земельный участок с кадастровым №***, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <***>, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023 г.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова