Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2024 от 06.02.2024

    Дело № 1-12/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное

4 марта 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.В.,

с участием: государственного обвинителя Бексултанова Э.Н.,

подсудимого Приходкина К.Ю.,

защитника адвоката Варакосова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Приходкина Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего машинистом экскаватора в ООО «Кургансельстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, ул. <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Приходкин К.Ю., в период с апреля 2016 года по конец августа 2016 года, не имеющий водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на хранение с целью использования и использование заведомо поддельного официального документа, с целью сокрытия от сотрудников ГИБДД при проверке документов факта отсутствия права управления транспортными средствами, умышленно приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, В1» с серийным номером № от 15 июня 2016 года на имя Приходкина Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое хранил при себе, в целях дальнейшего использования, а именно предъявления сотрудникам ГИБДД в качестве официального документа, дающего право на управление транспортными средствами до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть в период до 23 часов 55 минут 9 сентября 2023 года.

9 сентября 2023 года, около 20 часов 29 минут, Приходкин К.Ю., управляющий автомобилем марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак Е 026 МХ 45, был остановлен у дома № № по ул. <адрес> в д. Рыбное Целинного района Курганской области старшим инспектором ДПС (дислокация с. Целинное) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО3, который попросил Приходкина К.Ю. предъявить водительское удостоверение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения, Приходкин К.Ю., 9 сентября 2023 года, в период времени с 20 часов 29 минут до 21 часа 11 минут, достоверно зная о том, что имеющееся у него водительское удостоверение с серийным номером № на имя Приходкина Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с помещенной в него фотографией с изображением Приходкина К.Ю., является поддельным, и он не имеет права управления транспортными средствами, действуя умышленно, предъявил старшему инспектору ДПС (дислокация с. Целинное) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО3 вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение в обоснование своего права на управление транспортными средствами, изготовленное не производством АО «Гознак», обеспечивающим печать продукции данного вида в Российской Федерации, а выполненное способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Приходкин К.Ю. заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Защитник Варакосов А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Бексултанов Э.Н. выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимому понятно существо обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого Приходкина К.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

При назначении наказания подсудимому Приходкину К.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства Приходкин К.Ю. характеризуется удовлетворительно (том №1, л.д. 69).

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе информации Целинного филиала ГБУ «Межрайонная больница №6» согласно которой, Приходкин К.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том №1, л.д. 66), обстоятельств совершения преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, психическое здоровье Приходкина К.Ю. и его вменяемость у суда сомнений не вызывают.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Приходкину К.Ю. суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного (том №1, л.д. 59, 60);

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подробных признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения преступления, о событиях, относящихся к моменту возникновения преступного умысла и его направленности, способе совершения преступления (том № 1, л.д. 83-86);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, участвующего в деле по назначению суда.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Приходкина Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Приходкину К.Ю. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства или пребывания муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Приходкина К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек Приходкина К.Ю. освободить, отнести их на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение с серийным номером 50 28 272004 на имя Приходкина К.Ю. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                            Е.В. Акулов