Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3609/2024 ~ М-3131/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-3609/2024

УИД 04RS0007-01-2024-004888-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Филонову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к Филонову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с должника Филонова Н.А. задолженность по договору ..., образовавшуюся с 29.08.2018 по 19.05.2022 в сумме 85730, 88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2955, 53 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО "АйДи Коллект" представителя не направил, в заявлении просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Филонов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с ***, что территориально относится к Иволгинскому району Республики Бурятия. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

            В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░