Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2019 от 13.08.2019

Дело № 11-24/2019

Мировой судья судебного участка №2 г.Сортавала

Республики Карелия Коломайнен Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Климовича В.К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22 июля 2019г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 05 июня 2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Климовичем В.К. подана частная жалоба на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22.07.2019, которым Климовичу В.К. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала от 05.06.2019. Податель жалобы просит указанное определение отменить, т.к. он подавал жалобы, которые исчезли.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, 05.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия принято решение по гражданскому делу по иску Климовича В.К. к Кирикову К.И. о взыскании денежных средств, которым иск Климовича В.К. оставлен без удовлетворения.

В соответствии ч.3 ст.199 ГПК РФ, сторонам было направлено решение от 05.06.2019 в виде резолютивной части.

14.06.2019 года от Климовича В.К. мировому судье поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 05.06.2019, датированная 13.06.2019, которая определением мирового судьи судебного участка от 19.06.2019 года оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 03.07.2017.

Также 14.06.2019 года мировым судьей было изготовлено мотивированное решение по иску Климовича В.К. к ФИО5 о взыскании денежных средств и 17.06.2019 направлено сторонам. Копия судебного решения в виде мотивированного решения получена Климовичем 25.06.2019.

Определением от 08.07.2019 года, в связи с неустранением в установленный срок недостатков, апелляционная жалоба Климовича В.К., поступившая мировому судье 14.06.2019, была возвращена Климовичу В.К.

16.07.2019 Климовичем В.К. вновь направлена апелляционная жалоба на судебное решение от 05.06.2019, что усматривается из штемпеля на почтовом конверте.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22.07.2019, апелляционная жалоба Климовича В.К. на решение мирового судьи №1 г.Сортавала Республики Карелия возвращена подателю жалобы, в порядке п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, ввиду истечения срока обжалования, при этом, определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 25.07.2019, решен вопрос об исправлении описок, указанных в определении и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22.07.2019.

Согласно части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу норм ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании ч.2 и ч.3 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Мотивированное решение мировым судьей судебного участка №1 г.Сортавала было изготовлено 14.06.2019, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 15.07.2019 ( 13.07.2019 и 14.07.2019 – нерабочие дни).

Апелляционная жалоба Климовича В.К. на судебное решение от 05.06.2019 датирована 13.06.2019, но, согласно почтовому штемпелю, из почтового отделения п. Партала почтовое отправление ушло 16.07.2019.

Вместе с тем, согласно режима работы сельского отделения почтовой связи п.Партала, являющегося общедоступной информацией, размещенной в сети Интернет, сельское отделение почтовой связи п.Партала работает по вторникам, четвергам и субботам, следовательно, в понедельник, 15.07.2019 года почтовое отделение не работало, в связи с чем достаточных оснований полагать, что Климовичем В.К. пропущен срок подачи апелляционной жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения Климовичу В.К. апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Тем самым определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22 июля 2019г. подлежит отмене, а дело подлежит направлению мировому судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия для принятия процессуального решения в порядке ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия от 22 июля 2019г. отменить, направить дело мировому судьи судебного участка №2 гор. Сортавала Республики Карелия для принятия процессуального решения в порядке ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья Е.В. Ратомская