Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2013 ~ М-1653/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-2215/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 августа 2013 года город Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск» к Ремизову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,

установил:

    Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск» обратилось в суд с исковым заявлением к Ремизову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире № № расположенной в доме № № по <адрес>, являясь собственником жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 682 Гражданского кодекса РФ на собственника возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ были начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

    Представитель истца Иванова В. Н., действующая на основании доверенности, представила суду заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие, и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.     

Ответчик Ремизову В.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Направлявшиеся в адрес ответчика почтовые уведомления возвратились с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик Ремизову В.Л. отказался от получения заказного письма.

Неявка ответчика на судебные заседания не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика Ремизову В.Л. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются Жилищным кодексом РФ.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ремизову В.Л. является собственником квартиры № № дома № № по <адрес>.

Представленной в материалы дела справкой о зарегистрированных лицах также подтверждается, что в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик Ремизову В.Л.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, по квартире № № дома № № по <адрес> начисление производится на 5 человек согласно акта.

Соответственно, ответчик Ремизову В.Л. обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

    Однако свои обязанности перед МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом была представлена в материалы дела карта лицевого счета.

    Так, из карты лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года каких-либо поступлений денежных средств в счет оплаты жилого помещения и коммунальных платежей по квартире № № дома № № по <адрес> не поступало.

    До судебного заседания ответчик не погасил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск».

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

    Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и с учетом степени нарушения обязательства, взыскав с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск» удовлетворить частично.

Взыскать с Ремизову В.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Ремизову В.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                      О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2013 года.