Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3457/2023 от 28.03.2023

54RS0004-01-2022-008103-29

Дело № 2-3457/2023

определение
15 мая 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Коцарь Ю.А.,

при помощнике Кулаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску акционерного общества "Группа С. К. "Ю." к Прокопову Ю. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 71800 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение был постановлен вопрос о подсудности рассмотрения спора и о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку адрес: <адрес> относится к территории <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Обозрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Согласно сведениям УВМ по НСО ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░. ░. "░." ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░