Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2022 ~ М-2314/2022 от 04.05.2022

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-2662/2022    УИД: 55RS0001-01-2022-004024-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                           28 июня 2022 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

помощника судьи Лаптевой А.Н.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску В.Е.В., Т.Т.В. к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя В.Е.В. – Е.Т.А., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

В.Е.В., Т.Т.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ч.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 доли каждому.

Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Умершая завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону являлся сын - Ч.В.А. При устной консультации у нотариуса выяснилось, что в свидетельстве о рождении Ч.В.А. мать указана как А.. Для оформления наследства было рекомендовано обратиться в суд. Наследственное дело не заводилось. После смерти матери Ч.В.А. фактически наследство принял в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире. Ч.В.А. был сособственником жилого помещения, продолжил проживать по данному адресу, оплачивал коммунальные платежи. Следовательно, после смерти матери Ч.В.А. фактически наследство принял.

Ч.Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом завещания не оставила. Наследниками первой очереди являлись: супруг - Ч.В.А., дочери - Т.Т.В.,         В.Е.В. Наследники за оформлением наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. После ее смерти фактически наследство приняли - Ч.В.А. и В.Е.В. Наследники были зарегистрированы с умершей по одному адресу, продолжили проживать в данном жилом помещении, оплачивать коммунальные платежи. Т.Т.В. после смерти матери к нотариусу не обратилась, фактически наследство не принимала. Следовательно, 1/4 доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая Ч.Г.П., после ее смерти распределилась между наследниками следующим образом: по 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждому. Ч.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из 5/8 доли в праве общей долевой собственности (1/4 доли в порядке приватизации, 1/4 доли после смерти матери Г.А.А., 1/8 доли после смерти супруги Ч.Г.П.) К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочери - В.Е.В., Т.Т.В.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Г.А.А., Ч.Г.П., Ч.В.А. является 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г <адрес>. Доля каждого из наследников составляет: Т.Т.В. - 5/16 доли (после смерти отца); В.Е.В. - 7/16 доли (1/8 после смерти матери и 5/16 после смерти отца) в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, истцы просили признать право собственности на 5/16 долей за Т.Т.В. и на 7/16 долей за В.Е.В. в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В дальнейшем истцы, заявленные требования уточнили, указали, что Т.Т.В. после смерти матери фактически приняла наследство в виде ее вещей на память, в связи с чем истцы просили признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 3/8 долей за каждой.

Определением судьи Кировского районного суда города Омска от 11.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент имущественных отношений Администрации города Омска (л.д. 1, 2).

Истцы Т.Т.В., В.Е.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель В.Е.В. – Е.Т.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация города Омска, департамент имущественных отношений Администрации города Омска своих представителей не направили, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Омской области «Исторический архив Омской области» следует, что Ч.Г.В. и Н.А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене была присвоена фамилия Ч. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.В. и Ч. А.А. расторгли брак, что подтверждается актовой записью №, Ч.А.А. присвоена фамилия Н. (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.А. и Н.А.А. заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Г., что подтверждается актовой записью о заключении брака № (л.д. 89).

Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью         Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IX-УХ № и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 91).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А. и ШГП заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Ч., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 99).

Ч.В.А. и Ч.Г.П. являются родителями В.Е.В.            (Ч.) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.Т.В. (Ч.) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II –КН № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 96, 98).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – Выписка из ЕГРН) право собственности в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 71,72).

В свою очередь из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А., Ч.Г.П., Г.А.А., В.Е.В., на основании выданного им ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83), обращались с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Омскгидропривод» в лице департамента недвижимости администрации города Омска и Ч.В.А., Ч.Г.П., Г.А.А. А., В.Е.В. был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подписан акт приема-передачи вышеуказанного жилого помещения (л.д. 74, 75).

Ч.В.А., Ч.Г.П., Г.А.А. А., В.Е.В. были выданы свидетельства о праве собственности в равных долях на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19-22).

Из материалов дела следует, что Г.А.А. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № (л.д. 27, 100).

Анализируя изложенные акты гражданского состояния, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении Ч.В.А. допущена описка в имени его матери, вместо верного А., неверно указана А..

После смерти Г.А.А. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

Учитывая проживание Ч.В.А. совместно с Г.А.А. являющимся наследником первой очереди, как на дату ее смерти, так и в последующем в обозначенном жилом помещении, Ч.В.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.А.А.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку Ч.В.А. являющийся наследником первой очереди по закону после смерти Г.А.А., в установленном законом порядке принял наследство, к Ч.В.А. согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти Г.А.А. перешло право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № (л.д. 26, 97).

После смерти Ч.Г.П. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

Наследниками Ч.Г.П. первой очереди по закону являются ее муж Ч.В.А. и дети В.Е.В. и Т.Т.В.

Наследственные дела после смерти Ч.Г.П. не открывались (л.д. 30,85).

Учитывая проживание Ч.В.А., В.Е.В., Т.Т.В. совместно с Ч.Г.П. на дату ее смерти в указанном жилом помещении, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 24), а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Г.Е., Ч.В.А., В.Е.В., Т.Т.В. вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ч.Г.П.

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти Ч.Г.П. не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Ч.В.А., В.Е.В. и Т.Т.В. фактически приняли наследство как наследник после смерти         Ч.Г.П., соответственно каждому из них в порядке наследования по закону после смерти Ч.Г.П. перешло право собственности по 1/12 доли (1/4 / 3) в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН № (л.д. 28, 88).

После смерти Ч.В.А. открылось наследство в виде 7/12 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (1/4 доли + 1/4 доли (после смерти матери) + 1/12 доли (после смерти супруги).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.В.А. являлись его дети – В.Е.В. и Т.Т.В.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Омской области, материалам наследственного дела № после смерти Ч.В.А. нотариусом на основании заявлений В.Е.В. и Т.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, зарегистрировано наследственное дело №, сведения об удостоверении составленного им завещания отсутствуют (л.д. 52, 53, 85).

Таким образом, В.Е.В. и Т.Т.В., подав в предусмотренный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок нотариусу заявление о принятии наследства, приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца Ч.В.А.

Поскольку В.Е.В. и Т.Т.В. являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.Г.П., в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к В.Е.В. и Т.Т.В. согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти Ч.В.А. перешло право собственности по 7/24 доли (7/12 / 2) в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, кадастровый №.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Е.В., Т.Т.В. удовлетворить.

Признать за В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти Ч.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, кадастровый №.

Признать за Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти Ч.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, кадастровый №.

Признать за В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, кадастровый №.

Признать за Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         п/п                                             С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>