Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2019 от 11.03.2019

Дело № 1-128/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 20 июня 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретарях Баженковой Е.А., Сергеевой А.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., предъявившего ордер № и удостоверение №, Дудина В.И., предъявившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128/19 в отношении Семеновой Е.А., <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> ранее судимой 04 декабря 2018 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Семенова Е.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно, Семенова Е.А. неустановленное время, но не позднее 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом, из неустановленного следствием источника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискала при неизвестных следствию обстоятельствах, без цели сбыта, с целью личного употребления, 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 12,52 грамма, то есть в крупном размере, которое она (Семенова Е.А.) незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, вплоть до момента ее задержания в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <адрес>, и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра в помещении класса службы 85 отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства Семенова Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, полностью признала, пояснила о том, что с 2010 года употребляет психотропные вещества, и является наркозависимым лицом, в связи с чем, для собственного употребления около 2 раз в месяц приобретала амфетамин в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ею через закладку в лесополосе в г. Ломоносове было приобретено психотропное вещество амфетамин массой 13 грамм для личного употребления, часть которого ею была употреблена у себя дома, намереваясь пойти к своей подруге, проживающей в одном из подъездов ее дома, и опасаясь оставить приобретенный ею амфетамин, чтобы это не было обнаружено ее мужем и малолетними детьми, она забрала оставшийся амфетамин с собой, с который в последствии была задержана сотрудниками полиции на выходе из подъезда своей подруги, и который в последствии был обнаружен и изъят в ходе проведения ее личного досмотра, в содеянном раскаялась.

Помимо собственного признания Семеновой Е.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ее вина полностью установлена и подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- рапортами о задержании Семеновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Семенова Е.А. была задержана сотрудниками полиции по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут. При задержании применялась физическая сила и спецсредства - наручники (т.1 л.д.13-14, 18),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут у <адрес> была задержана Семенова Е.А., которая незаконно хранила при себе без цели сбыта с целью личного употребления 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, являющегося психотропным веществом амфетамин массой 12,52 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до ее задержания и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, в связи с чем, в действиях Семеновой Е.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.1 л.д.6),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Семеновой Е.А., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Семеновой Е.А., был изъят 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплеминтарной застежкой с порошкообразным веществом внутри, который в присутствии понятых и Семеновой Е.А. был упакован и опечатан (т.1 л.д.19-20),

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 12,52 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.22),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследования порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 12,50 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.67-70),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут в присутствии понятых был проведен обыск в жилище по месту жительства Семеновой Е.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, а также предметов, указывающих на причастность Семеновой Е.А. к незаконному распространению психотропных веществ и наркотических средств обнаружено не было (т.1 л.д.57-59),

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 12,48 грамма и мобильный телефон «IPhone», которые были признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.74-81, 100-108),

- вещественными доказательствами – смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 12,48 грамма (с учетом израсходованного количества вещества на исследование) и мобильным телефоном «IPhone»,

- показаниями Свидетель №1, допрошенной в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, о том, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, когда в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в вечернее время была доставлена задержанная Семенова Е.А. по подозрению в совершении преступления. Ею в присутствии 2 понятых женского пола был проведен личный досмотр Семеновой Е.А. в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты из карманов куртки мобильный телефон и 1 полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, изъятое порошкообразное вещество и телефон в присутствии понятых были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не имелось, никакого воздействия на участвующих лиц не оказывалось, по поводу обнаруженного пакетика с порошкообразным веществом Семенова Е.А. поясняла о том, что данное вещество является амфетамином, которое ею было найдено в г. Ломоносове и оставлено для личного употребления,

- показаниями Свидетель №4, допрошенной в качестве свидетеля в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе со своей знакомой ФИО11 была приглашена сотрудниками полиции в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины, как впоследствии ей стало известно Семеновой Е.А. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности. Семеновой Е.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, при этом Семенова Е.А. указала на наличие у нее в кармане куртки 1 пакетика с амфетамином. В их присутствии в помещении класса службы сотрудником полиции был проведен личный досмотр Семеновой Е.А., в ходе которого у Семеновой Е.А. из карманов надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты мобильный телефон и 1 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом Семенова Е.А. поясняла о том, что данный амфетамин ею был приобретен по Интернету через закладку в лесополосе г. Ломоносова для личного употребления. Обнаруженное и изъятое было осмотрено, упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, в котором все отражено было правильно, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось, при проведении личного досмотра Семеновой Е.А. лица противоположного пола отсутствовали (т.1 л.д.82-84),

- показаниями Свидетель №2, допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Семенова Е.А., имеющая причастность к незаконному обороту психотропных веществ, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут планирует приобрести амфетамин, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Прибыв к <адрес>, он совместно Свидетель №3 взял под наблюдение, вышедшую из своего подъезда в 21 час 00 минут женщину, которой, как в последствии было установлено, была Семенова Е.А., которая выбросив пакет с мусором в мусорный контейнер, зашла в другой подъезд своего дома, выйдя из подъезда через некоторое время, Семенова Е.А., находящаяся в состоянии наркотического опьянения, была задержана по подозрению в незаконном хранении психотропного вещества амфетамин, и доставлена в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в последствии в ходе ее личного досмотра, на котором он не присутствовал, у Семеновой Е.А. был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, как в последствии было установлено, амфетамином, иных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Семеновой Е.А. и с ее участием не проводилось, никакого воздействия на Семенову Е.А. не оказывалось,

- показаниями Свидетель №3, допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и задержания Семеновой Е.А. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенными выше.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены ФИО12, ФИО13 и ФИО14, охарактеризовавших Семенову Е.А. с положительной стороны как доброго, любящего, отзывчивого человека и как заботливую мать своих 2 малолетних детей.

Помимо этого из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО14 также следует о том, что у него имелись подозрения в отношении своей дочери Семеновой Е.А. о ее причастности к употреблению наркотиков, однако в состоянии наркотического опьянения он ее не видел.

Суд в полной мере доверяет показаниям как подсудимой Семеновой Е.А., так исследованным в ходе судебного разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими друг друга, и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оснований для оговора свидетелями подсудимой Семеновой Е.А. судом не установлено.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины Семеновой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Семеновой Е.А. были квалифицированы по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, однако в ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего подтверждения. Суду не представлено доказательств того, что умысел Семеновой Е.А. был направлен на совершение незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере. Обнаружение и изъятие у Семеновой Е.А. психотропного вещества амфетамин в крупном размере само по себе не может свидетельствовать о ее дальнейшем намерении на реализацию данного психотропного вещества.

Отсутствие обнаружения при личном досмотре Семеновой Е.А., при обыске, проведенном по месту жительства Семеновой Е.А., предметов, указывающих на возможность дальнейшего способа расфасовки, способа упаковки и способа реализации изъятого у Семеновой Е.А. при задержании психотропного вещества, свидетельствуют о состоятельности версии, высказанной Семеновой Е.А., о приобретении данного количества психотропного вещества для цели его дальнейшего личного употребления.

Никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Семеновой Е.А., как лица, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ, в отношении Семеновой Е.А. не проводилось, обыск по месту регистрации и проживания Семеновой Е.А., проведенный с целью обнаружения и выявления предметов и веществ, указывавших бы на причастность Семеновой Е.А. к незаконному обороту психотропных веществ в целях незаконного сбыта, положительных результатов не дал, осмотр изъятого мобильного телефона Семеновой Е.А. информации, указывающей на ее причастность к незаконному сбыту психотропных веществ, не содержит.

Также в пользу версии подсудимой Семеновой Е.А. о приобретении психотропного вещества в крупном размере для личного употребления свидетельствует и тот факт, что она на момент совершения преступления являлась наркозависимым лицом и ее суточная доза употребления амфетамина доходила до 1 грамма.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Семеновой Е.А. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой Семеновой Е.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая Семенова Е.А. является гражданкой РФ, ранее судима, состоит на учете в НК, на учете в ПНД не состоит, замужем, имеет 2 малолетних детей, официально трудоустроена, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, положительно характеризуется.

Суд критически относится к имеющейся в материалах дела обзорной справке, выданной участковым уполномоченным ФИО15, согласно которой Семенова Е.А. характеризуется отрицательно, и не принимает ее во внимание, поскольку сведения, отраженные в данной обзорной справке, касаемые личности Семеновой Е.А. и ее поведения в быту, не соответствуют действительности, установленной в ходе судебного разбирательства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Семеновой Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие 2 малолетних детей, а также активное способствование скорейшему рассмотрению дела в суде.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Семеновой Е.А. преступления, суд учитывает то, что ею было совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Назначая Семеновой Е.А. наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности Семеновой Е.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что данное преступление Семеновой Е.А. было совершено в период условного осуждения через непродолжительное время после осуждения за совершение аналогичного преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Семеновой Е.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и не на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать Семеновой Е.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Семенова Е.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, подлежит отмене, а не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию.

При определении окончательного размера наказания суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что Семенова Е.А. в период предварительного следствия самостоятельно обратилась к врачу-наркологу, встала на учет в НК и в настоящее время самостоятельно проходит курс медико-социального реабилитационного лечения, что свидетельствует о том, что Семенова Е.А. осознала недопустимость дальнейшего употребления психотропных веществ и наркотических средств, суд полагает возможным применить ст.82 УК РФ и предоставить Семеновой Е.А. отсрочку отбытия наказания до достижения ее ребенком – ФИО2, <данные изъяты>, 14-ти летнего возраста, не находя оснований для применения ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание Семеновой Е.А. юридической помощи, в сумме 4500 рублей, которые подлежат компенсации государству за счет средств Семеновой Е.А., учитывая ее возраст и трудоспособность.

По делу имеются вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, которое суд полагает необходимым оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу, а также мобильный телефон, переданный на ответственное хранение Семеновой Е.А., который по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить у Семеновой Е.А., освободив от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества.

Мера пресечения, избранная Семеновой Е.А. в период предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению или отмене до вступления приговора в законную силу не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения, присоединить не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Семеновой Е.А. под стражей в период с 22 января 2019 года по 24 января 2019 года включительно.

        На основании ст.82 УК РФ предоставить Семеновой Е.А. отсрочку отбытия наказания до достижения ребенком ФИО2, <данные изъяты> четырнадцатилетнего возраста<данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу избранную Семеновой Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин общей массой 12,48 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование), упакованную, опечатанную и сданную с первоначальными упаковками на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, мобильный телефон «IPhone», переданный на ответственное хранение Семеновой Е.А., оставить у последней, разрешив использовать по своему усмотрению, освободив от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества.

Взыскать с Семеновой Е.А. в доход государства в счет компенсации понесенных по делу процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с уголовным делом в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: