Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 (2-5389/2020;) ~ М-5634/2020 от 26.10.2020

        Дело

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             18 января 2021 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

    при помощнике судьи Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Евросибспецстрой-Сервис» к Сидорова С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Евросибспецстрой-Сервис» обратилось в суд с учетом уточнения с иском к Сидорова С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50874 рубля 06 копеек и расходов по госпошлине в сумме 1051 рубль за рассмотрение судебного приказа и 2135 рублей за подачу иска. В обоснование иска указано, что Сидорова С.А. и ФИО являлись в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № право совместной собственности прекращено, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Евросибспецстрой-сервис» является управляющей компанией по обслуживанию МКД по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Договор управления также утвержден общим собранием. На основании вышеизложенного, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась собственником жилого помещения, долг за указанный период составляет 101748,13 рублей, то просят взыскать с ответчика Сидорова С.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50874 рубля 06 копеек и расходы по госпошлине 3186 рублей.

    В судебном заседании представитель ЗАО «Евросибспецстрой-Сервис» по доверенности ФИО уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Сидорова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела как по адресу регистрации: <адрес> (л.д.79, 89-90), так и по адресу проживания, указанным ответчиком в заявлении: <адрес> (л.д.81,91), ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

    Из представленных в суд письменных возражений ответчика Сидорова С.А. следует, что она возражает против удовлетворения предъявленных к ней требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом было вынесено решение о прекращении режима совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая по решению была выделена в собственность ФИО Таким образом обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчика была прекращена, так как она перестала быть собственником квартиры и, кроме того, ответчик никогда не была прописана и не проживала в спорной квартире (л.д.100). Просит в иске отказать.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ФИО и Сидорова С.А. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности ответчиков на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).

Режим совместной собственности ФИО и Сидорова С.А. на квартиру по адресу: <адрес> прекращен на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Мо от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым спорная квартира передана в собственность ФИО Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121).

    Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.6).

    ЗАО «Евросибспецстрой-сервис» является управляющей компанией по обслуживанию МКД по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

    Согласно представленной выписки из лицевого счета по квартире: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 101748,13 рублей (л.д.113).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчицы (л.д.61-62). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению Сидорова С.А. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг, при этом наличие зарегистрированного права собственности возлагает на собственника обязанность производить оплату за жилищно-коммунальные услуги и содержание принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

Учитывая, что долг по квартире за заявленный период, в который ответчица Сидорова С.А. являлась собственницей этого жилого помещения составляет 101748,13 рублей, то суд считает правомерным взыскание половины от этого долга с ответчика Сидорова С.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3186 рублей, оплаченная истцом в соответствии с платежными поручениями (л.д.4,64).

    Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50874 ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3186 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-134/2021 (2-5389/2020;) ~ М-5634/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Евросибспецстрой-Сервис"
Ответчики
Сидорова Светлана Алексеевна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Подготовка дела (собеседование)
15.12.2020Подготовка дела (собеседование)
15.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2021Дело оформлено
16.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее