Дело №2-34\2023
22 RS0047-01-2023-000005-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
с. Солонешное 13 февраля 2023г.
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В.
При секретаре Трушниковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к Бычкову Валерию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бычкову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75437руб.73 коп. под 39,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем ( внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и( или) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2017, на 29.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2132 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 28.09.2017, на 29.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1889 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95274руб.57 коп.
Просит взыскать с ответчика Бычкова В.Д. в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по состоянию на 29.11.2022 года в сумме 59027руб.70 коп, из которых:
-28 881руб.96коп.- просроченная ссудная задолженность;
-4936руб.49 коп. – просроченные проценты;
-75руб.00 коп.- комиссия за смс;
- 15368руб.88 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду;
-2089руб.76 коп.-неустойка на остаток основного долга;
-7 675руб.61 коп.-неустойка на просроченную ссуду, госпошлину в размере 1970руб.83 коп.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть иск в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в заявлении.
Ответчик Бычков В.Д. в судебное заседание не прибыл, не уведомлен надлежащим образом. На почтовом конверте указано: оставлено уведомление.
Руководителем отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю предоставлено сообщение о том, что Бычков В.Д. с 26.03.2021 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрации учета как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ответчик с 26.03.2021 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Солонешенского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности. В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23,24,33,152,224,245 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к Бычкову Валерию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Третьяковский районный суд Алтайского края( 658450, с.Староалейское ул.Октябрьская, д.38-а).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Стрельченя