Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2015 ~ М-25/2015 от 26.01.2015

Дело № – 26/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 12 февраля 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.В. к Смирнову Н.М., третье лицо ТП УФМС России по Тверской области в Андреапольском районе, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском к Смирнову Н.М.., третье лицо ТП УФМС России по Тверской области в Андреапольском районе, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что Смирновой Л.В. принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован Смирнов Н.М., не относящийся согласно ст.31 ЖК РФ к числу членов семьи собственника жилого помещения, что подтверждается домовой справкой и выписками из похозяйственной книги выданными администрацией Андреапольского сельского поселения <адрес>. Смирнов Н.М. фактически в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, регистрация Смирнова Н.М. не соответствует фактическому местопребыванию, совместного хозяйства не ведет, жилое помещение по назначению не использует, бремя содержания вышеуказанного жилого дома не несет, коммунальные и иные платежи им не осуществляются, какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют. Таким образом, Смирнову Н.М. предоставлена исключительно регистрация по месту жительства, а не вселение последнего в качестве членов семьи собственника жилого помещения. Смирнов Н.М. не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В настоящее время Смирнов Н.М. фактически проживает в д.<адрес>. Наличие регистрации Смирнова Н.М. ограничивает законные права и интересы собственника. Какие-либо договорные обязательства между Истцом и Смирновым Н.М. не существуют.

Просит признать Смирнова Н.М. не приобретшим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Смирнов Н.М. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Представитель ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В силу подпункта е пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета на основании решения суда производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Свидетели С.А.Н.., Т.А.А.. показали, что Смирнова Л.В. является родной дочерью С.А.Н.., Смирнов Н.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>., в дом не вселялся и не проживает. Постоянно он проживает в родительском доме, расположенном в <адрес>.

Как следует из материалов дела.

Смирновой Л.В. принадлежит дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнова А.Н. и Смирнов Н.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Справкой муниципального учреждения администрация Андреапольского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что Смирнов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически по данному адресу не проживает.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Смирнов Н.М. в жилище не вселялся, регистрация ответчика носит формальный характер, не приобрел право пользования жилищем. Дальнейшее формальное сохранение регистрации ответчика в доме, нарушает право истца на владение и распоряжение недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░