Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-152/2022 от 28.03.2022

Городской суд г. Дагестанские Огни

судья Магамедов Ш.М.

дело№5-3057/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №7-152/22

8 апреля 2022 года г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Магомедов М.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу полицейского ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> на постановление судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Полицейский ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> обжаловал указанное постановление в Верховный Суд Республики Дагестан.

Решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 22 декабря 2022 года постановление судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В повторно поданной в Верховный Суд РД жалобе, полицейский ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> просит постановление судьи суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что судьей городского суда вынесено два разных постановления по одному протоколу <адрес>, одним из которых ФИО5 назначено наказание в виде административного предупреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено постановлением судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 22 декабря 2022 года постановление судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Постановление о назначении ФИО5 наказания в виде административного предупреждения, на наличие которого указывает в своей жалобе полицейский ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> в материалах дела отсутствует. Надлежащим образом заверенная копия названного постановления к жалобе не приложена. Доводы жалобы о наличии двух разных постановлений по одному протоколу материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалобу полицейского ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> надлежит возвратить заявителю без рассмотрения, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, ввиду наличия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

в принятии жалобы полицейского ППСП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни <.> на постановление судьи городского суда г. Дагестанские Огни от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, отказать, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения через городской суд г. Дагестанские Огни.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.А. Магомедов