Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Куса                                    01 июня 2020 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., потерпевшей ФИО., подсудимой Рябининой С.С., защитника – адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Рябининой Светланы Сергеевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Рябинина С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в утреннее время, Рябинина С.С. вместе с ФИО., за которой Рябинина С.С. осуществляла уход, находилась в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ «Районная больница г. Куса» по адресу: АДРЕС, где в руках у Рябининой С.С. находилась сумка с вещами ФИО. У Рябинной С.С., находящейся в вышеуказанном помещении, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО.. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Рябинина С.С. стала искать денежные средства в сумке ФИО., обнаружив денежные средства в отрезке материи, находящемся в сумке ФИО., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Рябинина С.С., находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ «Районная больница г. Куса» по адресу: АДРЕС, тайно из отрезка материи, находящегося в сумке ФИО., в котором были денежные средства в сумме 110 000 рублей, похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО. С похищенным имуществом, после совершения преступления, Рябинина С.С. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО., Рябинина С.С. ДАТА в дневное время, находясь в доме ФИО. по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила из отрезка материи, лежащего в комнате вышеуказанного дома на подоконнике, денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие ФИО..

После совершения преступления, Рябинина С.С., с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Рябинина С.С. причинила ФИО имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 80 000 рублей, который для потерпевшей ФИО. является значительным.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябининой С.С. по основанию примирения сторон, в связи с возмещением подсудимой причиненного преступлением вреда путем передачи денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принесения извинений, которые ею приняты, материальных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

Подсудимая Рябинина С.С. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон.

Защитник - адвокат Винс О.В. мнение подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель Коротаев А.П., с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из буквального толкования данной нормы, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласие государственного обвинителя как обязательное условие прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон судом законом не предусмотрено; оно является необходимым лишь при решении вопроса о прекращении производства по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон в законе сформулированы исчерпывающе и расширительному толкованию данный перечень оснований не подлежит; предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон в отношении обвиняемой Рябининой С.С. судом установлены - она не судима, возместила ущерб и принёсла извинения, что подтверждено потерпевшей, полагавшей причиненный преступлением вред полностью заглаженным.

В силу пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело в судебном заседании.

Принимая во внимание ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела, мотивированное полным возмещением причиненного потерпевшей ущерба, являющееся добровольным и осознанным, а также то, что подсудимая Рябинина С.С. не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести; обвиняемая вред загладила, что подтверждено потерпевшей, Рябинина С.С. может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

1-33/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Кусинского района Челябинской области
Ответчики
Рябинина Светлана Сергеевна
Другие
Винс Ольга Викторовна
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Васильев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kusa--chel.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2020Передача материалов дела судье
05.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
26.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее