Дело № 1-33/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Куса 01 июня 2020 года
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., потерпевшей ФИО., подсудимой Рябининой С.С., защитника – адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Рябининой Светланы Сергеевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Рябинина С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА в утреннее время, Рябинина С.С. вместе с ФИО., за которой Рябинина С.С. осуществляла уход, находилась в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ «Районная больница г. Куса» по адресу: АДРЕС, где в руках у Рябининой С.С. находилась сумка с вещами ФИО. У Рябинной С.С., находящейся в вышеуказанном помещении, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО.. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Рябинина С.С. стала искать денежные средства в сумке ФИО., обнаружив денежные средства в отрезке материи, находящемся в сумке ФИО., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Рябинина С.С., находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ «Районная больница г. Куса» по адресу: АДРЕС, тайно из отрезка материи, находящегося в сумке ФИО., в котором были денежные средства в сумме 110 000 рублей, похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО. С похищенным имуществом, после совершения преступления, Рябинина С.С. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО., Рябинина С.С. ДАТА в дневное время, находясь в доме ФИО. по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила из отрезка материи, лежащего в комнате вышеуказанного дома на подоконнике, денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие ФИО..
После совершения преступления, Рябинина С.С., с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате умышленных, преступных действий Рябинина С.С. причинила ФИО имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 80 000 рублей, который для потерпевшей ФИО. является значительным.
Потерпевшая ФИО. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябининой С.С. по основанию примирения сторон, в связи с возмещением подсудимой причиненного преступлением вреда путем передачи денежных средств в общей сумме 80 000 рублей, принесения извинений, которые ею приняты, материальных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.
Подсудимая Рябинина С.С. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон.
Защитник - адвокат Винс О.В. мнение подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель Коротаев А.П., с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из буквального толкования данной нормы, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласие государственного обвинителя как обязательное условие прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон судом законом не предусмотрено; оно является необходимым лишь при решении вопроса о прекращении производства по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон в законе сформулированы исчерпывающе и расширительному толкованию данный перечень оснований не подлежит; предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон в отношении обвиняемой Рябининой С.С. судом установлены - она не судима, возместила ущерб и принёсла извинения, что подтверждено потерпевшей, полагавшей причиненный преступлением вред полностью заглаженным.
В силу пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело в судебном заседании.
Принимая во внимание ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела, мотивированное полным возмещением причиненного потерпевшей ущерба, являющееся добровольным и осознанным, а также то, что подсудимая Рябинина С.С. не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести; обвиняемая вред загладила, что подтверждено потерпевшей, Рябинина С.С. может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░