Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-893/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-893/19 (78RS0014-01-2019-008118-67)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург                                                          07 октября 2019 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре О.А. Максимюк,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ю.В. Юрьевой,

подсудимого М. Атамассова,

защитника – адвоката К.В. Павленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-893/19 в отношении:

АТАМАССОВА МАРАТА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Атамассов Марат обвиняется в том, что он совершил незаконное ношение боеприпасов, а именно:

    29 августа 2019 года в неустановленное время М. Атамассов, находясь в лесополосе расположенной на территории прилегающей к д. Тукса, Олонецкого р-на, Республики Карелия, умышленно без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли 5 (пять) патронов, которые являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (.308), и предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (карабинов «Сайга 308», «Лось-7», «Вепрь-51» и т.д.), а также другого огнестрельного оружия, изготовленного под данные патроны, которые пригодны для производства выстрела из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Указанные патроны М. Атамассов, положил в карман принадлежащей ему куртки.

        31 августа 2019 года в 15 часов 10 минут М. Атамассов, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 41 лит. 3А, с курткой, в кармане которой находилось 5 (пять) патронов, которые являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (.308), и предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (карабинов «Сайга 308», «Лось-7», «Вепрь-51» и т.д.), а также другого огнестрельного оружия, изготовленного под данные патроны, которые пригодны для производства выстрела из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, после чего проследовал в пункт предварительного досмотра № 5, расположенный на 3-ем этаже централизованного пассажирского терминала «Пулково», где при прохождении досмотра в 15 часов 20 минут вышеуказанные 5 (пять) патронов, были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия 31 августа 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут.

Данные действия М. Атамассова квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    В ходе судебного заседания защитником подсудимого М. Атамассова - адвокатом К.В. Павленко заявлено ходатайство об освобождении М. Атамассова от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение М. Атамассова в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, раскаяние М. Атамассова в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные данные о его личности и его семье, добровольное пожертвование в благотворительный Фонд, в качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением.

    В ходе обсуждения заявленного ходатайства подсудимый М. Атамассова поддержал позицию защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

    Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства защитника, полагая принятые меры недостаточными.

    Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    М. Атамассов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый М. Атамассов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, осуществляет постоянную трудовую деятельность, где положительно характеризуется, принимает активное участие в воспитании малолетнего ребенка, Ранее никогда не был скомпрометирован ни на территории Российской Федерации, ни на территории иностранного государства, где проживает длительное время.

    В судебном заседании М. Атамассов заявил о своем искреннем сожалении в случившемся, а равно представил сведения о добровольном пожертвовании в Благотворительный Фонд РФ.

    Изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании М. Атамассовым перед Обществом и Российской Федерацией вреда, причиненного совершенным преступлением.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении М. Атамассова обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении М. Атамассову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый М. Атамассов выразил согласие на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

В ходе судебного разбирательства, вопреки позиции государственного обвинения, установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению М. Атамассова от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время подсудимого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

        Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.

    Кроме того, при принятии данного решения и вывода о заглаживании М. Атамассова причиненного преступлением вреда, суд учитывает позицию Конституционного суда РФ, в соответствии с которой    общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения, а соответственно не исключает и возможность его заглаживания.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение М. Атамассова и его семьи, а также сообщенные сведения о размере заработной платы подсудимого, необходимость содержания им малолетнего ребенка.

Вещественные доказательства - гильзы на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" - необходимо передать в распоряжение органа внутренних дел, осуществляющего контроль за оборотом оружия для решения вопроса о его утилизации.

             Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-893/19 и уголовное преследование в отношении АТАМАССОВА МАРАТА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить М. Атамассову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате до 29 ноября 2019 года.

Разъяснить М. Атамассову необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М. Атамассову, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – не изменять до окончания исполнения настоящего постановления.

Вещественные доказательства: 5 гильз с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ в аэропорту Пулково по квитанции 013736 от 11 сентября 2019 года - передать в распоряжение органа внутренних дел, осуществляющего контроль за оборотом оружия для решения вопроса о их утилизации после окончания исполнения настоящего постановления.

                Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:                подпись                                          В.В. Ковалёва