Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 09 октября 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
с участием истца Исянбаевой А.С., представителя истца Исянбаевой А.С. – Такаловой Г.З.,
ответчика Кильдибаевой М.С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Саптарьяповой К.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исянбаевой к Кильдибаевой , Кильдибаеву , Зазуля , Давлетбакову , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
установил:
Исянбаева А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кильдибаевой М.С. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, мотивируя тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому принадлежали на праве собственности <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> (ранее <адрес>), однако, право собственности наследодателя на данное имущество в установленном законном порядке зарегистрировано не было, вместе с тем спорное жилое помещение принадлежало наследодателю на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между директором совхоза «Степной» и наследодателем Кильдибаевым С.Г., Давлетбаковой И.Т., Тулибаевой З.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО13 (матери истца), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО9 (бабушки истца), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть наследников первой очереди ФИО2 – Кильдибаева Ю.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Кильдибаева М.С. При жизни наследодатель ФИО2 составил завещание, которым данное имущество завещал истцу, истец фактически вступила в управление и владение данным имуществом, проживая в нем и ссылаясь на положения ст. ст. 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследственного имущества в виде <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> признать право собственности на данное недвижимое имущество.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кильдибаев И.С., Зазуля Н.В., Давлетбаков И.И., администрация сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Саптарьяпова К.И.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Кильдибаева М.С. исковые требования признала, просила удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Саптарьяпова К.И. с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить, суду пояснила, что она является собственником <адрес> РБ, в <адрес> действительно проживает истец.
В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчики Кильдибаев И.С., Зазуля Н.В., Давлетбаков И.И. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, нотариус НО <адрес> РБ не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 Г. и ФИО12, состояли зарегистрированном браке и являются родителями Кильдибаева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильдибаева Ислама С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильбибаевой Минсылу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильдибаева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильдибаевой (Зазуля) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильдибаева Юлая С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ рождена истец - Исянбаева (Кильдибаева) С., родителями которой являются ФИО2 Г. и ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ рожден Давлетбаков Ирек И., матерью которого является ФИО13
ДД.ММ.ГГГГг. между директором совхоза «Степной» ФИО14 действующим на основании закона «О приватизации жилого фонда в Республике Башкортостан» и ФИО2 заключен договор о передаче жилых квартир в совместную собственность, по условиям которого ФИО2 в составе семьи ФИО13, 1940 года рождения, ФИО9, 1907 года рождения передана в совместную собственность занимаемая им и членами его семьи квартира, находящаяся в <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м.
Договор зарегистрирован в Хайбуллинском муниципальном предприятии технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 Г. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, в результате чего супругам присвоена фамилия «ФИО26».
Согласно справке администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> на основании решения Совета сельского поселения Степной сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГг. «О переименовании улиц поселка Степной» переименована на <адрес>.
В ЕГРП сведений об объекте недвижимости расположенном по адресу РБ, <адрес> отсутствуют.
Вместе с тем, из справки ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Хайбуллинский участок № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что за ФИО2, ФИО13, Тулибаевой З.И. зарегистрирована <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.
Также имеется технический паспорт на жилой дом государственного общественного жилищного фонда жилищно-строительных кооперативов по <адрес> РБ составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается наличие <адрес> жилой площадью 64,2 кв.м.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: РБ, <адрес> находилось в общей собственности ФИО2, ФИО13, Тулибаевой З.И., при этом доли указанных лиц в данном имуществе не определены, однако, учитывая положений ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу, что данное недвижимое имущество принадлежало ФИО2, ФИО13, Тулибаевой З.И. в равных долях по 1/3 доли каждому.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть Зазуля (Кильдибаевой) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть Кильдибаевой Исянбики Т., по состоянию ДД.ММ.ГГГГг. смерть Кильдибая , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть Кильдибаева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть Кильдибаева Салавата Г.
Из пояснений сторон смерть Кильдибаева Юлай С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила во младенчестве.
Согласно сведениям ОЗАГС по Хайбуллинскому району РБ наследников после смерти Кильдибая Юлая С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильдибаева Минигале С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется, наследником Зазуля (Кильдибаевой) Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Зазуля Н.В.
Таким образом, наследодатель, унаследовав доли ФИО16, являлся собственником спорного объекта недвижимого имущества и наследниками ФИО2 Г. являются истец Исянбаева А.С., ответчики Кильдибаев Ислам С., Кильбибаева Минсылу С. и наследник по праву представления Зазуля Н.В.
ДД.ММ.ГГГГг. наследодателем ФИО2 составлено завещание, согласно которому наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом в виде трехкомнатной квартиры в двухквартирном доме с земельным участком и надворными постройками по адресу РБ <адрес> завещал данное имущество своей дочери Исянбаевой А.С.
Согласно реестру наследственных дел в отношении имущества ФИО2 наследственного дела не имеется.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и пояснений сторон истец зарегистрирован и проживает по адресу РБ, <адрес>, что также подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ, а также показанием свидетеля ФИО17
Принимая во внимание, что истец, приняв наследственное имущество в виде <адрес>, открывшейся после смерти наследодателя ФИО2, приобрела право собственности в порядке наследования вышеуказанную квартиру.
Поскольку доказательств принадлежности земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> наследодателю ФИО2 не представлено, требования в части земельного участка удовлетворению не подлежат.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в части установления факт принятия наследственного имущества в виде <адрес> расположенное по адресу РБ, <адрес> признании право собственности на вышеуказанную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Исянбаевой к Кильдибаевой , Кильдибаеву , Зазуля , Давлетбакову , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Исянбаевой наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в виде <адрес> РБ.
Признать за Исянбаевой право собственности на <адрес> РБ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2023 года.