Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2022 ~ М-218/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-250-22 УИД 31RS0018-01-2022-000423-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ракитное 14 июня 2022 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Дядикову Владимиру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Дядиковым В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банком Дядикову В.Н. был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требований, согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования взыскания с Дядикова В.Н. кредитной задолженности.

По заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» 16 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области вынесен судебный приказ, которым с Дядикова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2012 года в размере 132 141 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 42 копейки.

5 ноября 2020 года кредитная задолженность, взысканная судебным приказом, Дядиковым В.Н. была погашена в полном объеме.

Дело инициировано иском ООО «Агентство Финансового Контроля», которое просит взыскать с ответчика Дядикова В.Н. проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: за период с 13 мая 2015 года по 15 мая 2017 года с суммы кредитной задолженности 99 973 рубля 92 копейки в размере 21 479 рублей 31 копейку; за период с 16 мая 2017 года по 5 ноября 2020 года с суммы задолженности взысканной судебным приказом от 16 мая 2017 года 134 063 рубля 09 копеек до полного погашения задолженности в размере 31 424 рубля 28 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 788 рублей. А также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дядиков В.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования частично обоснованными.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 16 мая 2017 года с Дядикова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2012 года в размере 132 141 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 42 копейки.

Как следует из справки истца от 1 апреля 2022 года, а также исполнительного производства №26716/20/31018-ИП от 27 августа 2020 года, кредитная задолженность, взысканная судебным приказом, Дядиковым В.Н. была погашена в полном объеме 5 ноября 2020 года.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 указанной статьи).

    Из разъяснений п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.    Указанное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации подтверждает наличие у истца права взыскания процентов, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ, в связи с невыплатой ему ответчиком в добровольном порядке денежных средств, присужденных решением суда за период с 16 мая 2017 года по 5 ноября 2020 года 134 063 рубля 09 копеек.

Из представленного истцом расчета следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, с суммы задолженности, присужденной судебным приказом мирового суда от 16 мая 2017 года, за период с 16 мая 2017 года по 5 ноября 2020 года в размере 31 424 рубля 28 копеек.

Представленный истцом расчет является математически правильным, сделан с учетом выплаченных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности и оснований не доверять ему, у суда не имеется. Альтернативного расчета процентов ответчиком суду не представлено.    

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 31 424 рубля 28 копеек за период с 16 мая 2017 года по 5 ноября 2020 года.

Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: за период с 13 мая 2015 года по 15 мая 2017 года с суммы кредитной задолженности 99 973 рубля 92 копейки в размере 21 479 рублей 31 копейку, то они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт», условиями кредитного договора было предусмотрено взыскание штрафных санкций (пени) с заемщика в случае нарушения последним сроков возврата заемных денежных средств.

Судебным приказом от от 16 мая 2017 года с Дядикова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2012 года в размере 132 141 рубль 67 копеек, в том числе и штрафные санкции в размере 5 000 рублей.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: за период с 13 мая 2015 года по дата в размере 21 479 рублей 31 копейки.

Требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, не подлежат удовлетворению, поскольку они противоречат положениям ч.5 ст.395 ГК РФ, не допускающих начисление процентов на проценты.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы в виде оплаты почтовых услуг в размере 81 рубль 60 копеек и оплаты государственной пошлины в размере 1 788 рубля, которые в силу ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет: 81 рубль 60 копеек (почтовые расходы) и 1 142 рубля 73 копейки (госпошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 424 ░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 142 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.

.