Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-759/2023 от 29.11.2023

Материал № 4/1-759/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                   4 декабря 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Абибулаевой Г.К., поданного в защиту интересов осужденного Биктимирова Р.Ф., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

В Соликамский городской суд поступило ходатайство адвоката Абибулаевой Г.К. в защиту интересов осужденного Биктимирова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд считает, что в принятии к рассмотрению данного ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

              В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит проверить отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, и содержится ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

      Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления или ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к рассмотрению представления или ходатайства своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Адвокатом Абибулаевой Г.К. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому осужденный Биктимиров Р.Ф. отбывает наказание. Из представленного суду ходатайства следует, что Биктимиров Р.Ф. осужден 13 апреля 2017 года <...> городским судом, вместе с тем в <...> городском суде отсутствуют сведения об осуждении Биктимирова Р.Ф.. Поскольку отсутствуют достоверные сведения о наименовании суда, постановившего приговор и дата его вынесения, суд лишен возможности истребовать данную копию приговора.

    Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимый процессуальный документ в соответствующем учреждении, адвокатом не представлено.

Копия приговора запрашивается непосредственно в том суде, которым Биктимиров Р.Ф. осужден.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов и устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания осужденного с заявленным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Абибулаевой Г.К., поданного в защиту осужденного Биктимирова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство адвоката Абибулаевой Г.К., направленное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток.

Судья            (подпись)                            А.С. Катаева