Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-430/2022 от 28.02.2022

    № 1-430/2022

    27RS0004-01-2022-001509-19

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск                                                            22 марта 2022 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Королевой А.А.,

обвиняемого Кузнецова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при помощнике судьи Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Кузнецова Александра Валерьевича, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Предварительное слушание по данному уголовному делу проводится по ходатайству, заявленному обвиняемым Кузнецовым А.В. и его защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Уголовное дело подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска, копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Кузнецову А.В. 28.02.2022.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб Кузнецовым А.В. возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Кузнецов А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон поддержал, настаивал на прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возместил и загладил в полном объеме, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» примирение с потерпевшим может влечь освобождение от уголовной ответственности возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Обвиняемый Кузнецов А.В. не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшей, обвиняемый с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-430/2022 (12201080020000078) в отношении Кузнецова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Кузнецову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.В. Клюев