Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4971/2023 ~ М-2764/2023 от 28.03.2023

Дело №2-1-4971/2023

УИД 40RS0001-01-2023-003613-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Попова В.А. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2023 года Попов В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 82740 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

Истец Попов В.А. в судебные заседания, состоявшиеся 26 апреля 2023 года и 03 мая 2023 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование», финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление Попова В.А. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова В.А. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий О.Е. Желтикова