Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 02.11.2023

Дело №4/17-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Макушино 14 ноября 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И.А.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

с участием помощника прокурора Макушинского района Пархоменко А.В. инспектора Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Обабковой Т.К.

осужденного Лещева В.Г.,

защитника Малькова С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на более строгое в отношении:

Лещева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, место жительства: <адрес>, работающего электромонтером ООО «ТЕХПРОМАГРО», 2 детей на иждивении

осужденного 12.10.2022 Макушинским районным судом Курганской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы

установил:

Приговором Макушинского районного суда от 12.10.2022 Лещев В.Г. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Приговором на период ограничения свободы Лещеву определены следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Макушинский муниципальный округ Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложена обязанность – регулярно являться в указанный орган, один раз в месяц для регистрации, в порядке и сроки, установленные эти органом.

Начальник филиала по Макушинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на более строгое Лещеву В.Г.

В обоснование представления указано, что во время отбывания наказания в виде ограничения свободы Лещеву разъяснены порядок и условия его отбытия, последствия, возникающие за нарушение условий и порядка отбывания наказания. 14.09.2023 в ходе проверки по месту жительства установлено, что Лещев без согласия УИИ сменил место жительства, переехав в Макушино. Постановлением Макушинского районного суда от 06.10.2023 по представлению Макушинского МФ Лещеву были вменены дополнительные ограничения, а именно «не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 6.00 следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью».

25.10.2023 в целях усиления контроля за осужденным было вынесено постановление об использовании осужденного аудиовизуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля, однако Лещев В.Г. письменно отказался от применения средств надзора и контроля без уважительной причины. Еще раз разъяснен

порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены последствия нарушений, а так же отказ от применения средств надзора и контроля.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданова Н.В. поддержала требования представления.

Просит заменить Лещеву В.Г. не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде принудительных работ, из расчета 1 день принудительных работ за 2 дня ограничения свободы, неотбытый срок 1 год 1 месяц. Дополнительно пояснила, что Лещеву объяснялись особенности ношения технического средства, но он был выпивши, неадекватно реагировал. Кроме отказа носить спецсредство иных нарушений у осужденного не имеется.

Осужденный Лещев в судебном заседании возражал в удовлетворении представления УИИ. Пояснил, что согласен носить техническое средство, ранее не знал об особенностях его ношения, опасался, что может его повредить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мнение прокурора и защитника, полагавших представление не обоснованным, суд находит, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Из материалов личного дела усматривается, что Лещев поставлен на учет в УФСИН 27.10.2022. 02.11.2022 ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, он дал подписку о том, что будет отчитываться о своем поведении перед инспекцией, будет являться по вызову в УИИ, исполнять возложенные на него судом обязанности, не будет нарушать общественный порядок и не скроется от контроля инспекции (л.д.8-13)

В период с 07.08.2023 по 18.09.2023 без согласия УИИ Лещев сменил место проживания, что подтверждается объяснением Лещева, объяснением ФИО7, справкой о проверке осужденного по месту жительства, рапортом (л.д.16-18,21).

Постановлением Макушинского районного суда от 06.10.2023 по представлению Макушинского МФ Лещеву были вменены дополнительные ограничения, а именно «не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 6.00 следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью» (л.д.24-25).

25.10.2023 в целях усиления контроля за осужденным было вынесено постановление об использовании осужденного аудиовизуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д.27).

На л.д.28 имеется объяснительная Лещева В.Г. об отказе применения средств надзора и контроля, ссылается на отсутствие связи.

Иных нарушений отбытия наказания в виде ограничения свободы не установлено.

Таким образом, установлено, что отказ Лещева от использования в отношении его технических средств надзора и контроля связан с недопонимаем осужденным условий и обстоятельств ношения указанного средства надзора, т. е. связано с уважительными

причинами. Доказательств злостности уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения представления не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Лещева подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи 1892 рублей 90 коп. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.10.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1892 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░