Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 (2-6692/2022;) ~ М-6356/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-455/2023

УИД 61RS0022-01-2022-009928-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области                09.02.2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания                 А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Некрашенко Игорю Валерьевичу, третье лицо АО "ЮниКредит Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Некрашенко Игорю Валерьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.02.2019г. между Некрашенко И.В. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № 01418069RURRC10002. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1864224,00 рублей на 48 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно и. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 06.12.2021г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 01418069RURRC10002 от 08.02.2019 г., заключенного с Некрашенко И.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 641/44/21 от 06.12.2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021г. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 20.04.2020 по 06.12.2021г. (Дата уступки права (требования) в сумме 1740096,37 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 1457629,52 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 68714,75 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 213752,10 руб.; При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашен задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575466793429).

Истец просит суд взыскать с Некрашенко Игоря Валерьевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № образовавшуюся по 06.12.2021 г. в размер 1740096,37 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу- 1457629,52 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 68714,75 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 213752,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16900,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Некрашенко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и Некрашенко И.В. заключен кредитный договор № от 08.02.2019 г., в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит (кредитный лимит) 1864224 руб. под 12,9% годовых, сроком на 48 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа 49920 руб., платежи осуществляются ежемесячно 20-го числа каждого месяца.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении потребительского кредита; Индивидуальных условий договора потребительского кредита; а также графике платежей, со всеми этими документами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

06.12.2021г между АО «ЮниКредит Банк», с одной стороны и ООО «АйДи Коллект», был заключен договор уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021г, ( л.д. 18 оборот-19). Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) ( л.д. 5) уступлены права в отношении Некрашенко Игоря Валерьевича по договору займа № от 08.02.2019г.: сумма основного долга 1457629,52 руб., задолженность по процентам 68714,75 руб., по просроченным процентам 213752,10руб..

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 договора, подписанного Некрашенко И.В., указано, что он предоставляет Кредитору право уступать, свои права Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или оной организации в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). ( л.д. 14).

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность 1740096,37 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу- 1457629,52 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 68714,75 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 213752,10 руб..

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указал размер долга 1 740 096,37 руб., способы оплаты, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме, ответчик не произвел погашение задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. Контрассчет задолженности ответчик не представил.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 1740096,37 руб., а именно: задолженность по просроченному основному долгу- 1457629,52 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 68714,75 руб.; задолженность по процентам за просрочку- 213752,10 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в сумме 16900,48 руб. (л.д. 21) В связи с чем, данные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН7730233723) к Некрашенко Игорю Валерьевичу (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Некрашенко Игоря Валерьевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность договору займа № от 08.02.2019г. в сумме 1 740 096 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 900 руб.48 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2023 г.